Gli umani sono le uniche specie che abortiscono intenzionalmente le gravidanze?
Donna Fernstrom, custode e allevatrice di rettili, osservazione della fauna selvatica e hobbista dell'ecologia.
Al contrario, gli umani sono una delle poche specie in cui i nostri feti si sono evoluti un mezzo per cercare di impedirci di abortire a loro piacimento. Solo grandi scimmie, alcuni pipistrelli e toporagni elefanti condividono questa caratteristica con noi! Si chiama placenta invasiva - la nostra prole coltiva una placenta che si fa strada nel nostro muro uterino e si attacca saldamente in modo che non possiamo liberarcene facilmente. Questo è il motivo per cui abbiamo le mestruazioni, eliminando l'intero rivestimento dell'utero - per sbarazzarci di embrioni impiantati non vitali ogni mese. Siamo entrati in una guerra evolutiva con la nostra prole!
Ma, abbiamo vinto questo - l'evoluzione di enormi cervelli e altre caratteristiche ci ha permesso di abortire selettivamente la nostra prole usando strumenti e medicine. Questo ci permette di fare attraverso l'ingegno ciò che la maggior parte delle specie può fare automaticamente. Vinciamo.
(In altre specie di mammiferi, quando le condizioni sono avverse e la madre si sente molto stressata e fisicamente o mentalmente incapace di affrontare l'allevamento dei giovani, può assorbire i feti o abortire spontaneamente. "L'intento" può essere difficile da assegnare a persone non umane animali, poiché non possiamo ancora leggere le loro menti).
James McInnes
Risposta scritta il 18 maggio 2017 · Autore ha 9.4k risposte e 11.4m viste di risposta
Ci sono alcune risposte naturali che gli animali hanno verso l'ambiente che sono essenzialmente l'aborto, ma non sono basate su una decisione dell'animale - tendono ad essere processi involontari di riassorbimento o aborto spontaneo.Per la maggior parte degli animali, abortire fisicamente un feto non è semplicemente qualcosa di cui sono fisicamente capaci. Come proponesti a un cane di farlo, per esempio?
Per gli animali che depongono le uova, a volte la madre distruggerà le uova o le abbandonerà in modo tale da non trasformarsi in una forma vitale di animale.
Per gli animali non ovipari, tuttavia, quella non è un'opzione: gli animali vivipari, quindi, tendono a commettere infanticidi, cioè aspettano fino a quando la prole nasce e poi li uccidono apertamente, o li abbandonano in modo che muoiano. il comportamento è solitamente attribuito allo stress o alle risorse limitate (cibo, acqua, spazio, ecc.) A volte accade senza una ragione apparente.
Se dovessi basare la tua giustificazione a favore o contro l'aborto basato sul comportamento animale, probabilmente diresti che gli umani dovrebbero essere costretti a sopportare il bambino, ma dopo dovrebbero essere in grado di ucciderlo, e forse anche di mangiarlo (anche gli animali lo fanno ). Non sono sicuro che guardare al regno animale per una guida politica su questo argomento sia significativo.Penso che la tradizione sia anche una pessima guida. Gli abortivi chimici sono stati comunemente usati in quasi tutto il mondo per quasi tutta la storia umana. L'acqua amara usata nell'Antico Testamento, il silfio dell'antica Grecia, le preparazioni a base di erbe dei medici islamici, la radice di cotone degli schiavi americani, ecc. A seconda della cultura e del periodo di tempo, il bambino non era vivo fino a quando ha preso il suo primo respiro , il bambino stava vivificando (quando i movimenti del bambino potevano essere avvertiti), alla "formazione del feto" (che fu determinata nel 13 ° secolo dagli studiosi medievali), quando l'uovo si impianta (una nozione che avvenne intorno alla seconda guerra mondiale ), o, più recentemente, quando l'uovo è fecondato (reso popolare dalla fecondazione in vitro).
Madsen Zimbric
Master in ecologia e biologia evolutiva, UMichigan "16
Risposta su Apr 27, 2014 · Upvoted by
Jesse Gray, Dottorando in ecologia di comunità e genetica delle popolazioni e
Adriana Heguy, Professore di patologia presso il NYU Langone Medical Center · L'autore ha 1.3k di risposte e 3m di risposte
I mammiferi placentari sono spesso in grado di riassorbire i feti quando sono sotto stress, come un inverno rigido o un ambiente sovrappopolato. Un rapido sguardo su Google studioso indica che cani, mucche, cervi, gatti, topi e ratti, babbuini, pipistrelli, delfini e ... (qui mi sono annoiato a guardare) ... può riassorbire i feti.
E naturalmente gli animali non umani hanno aborti spontanei per molte delle stesse ragioni per cui gli esseri umani lo fanno. Non riesco a trovare alcuna prova del fatto che eventuali mammiferi non umani intenzionalmente inducano l'aborto.
Avvertenza: IANAMammologist.
Dan O "Dea
Ha studiato l'evoluzione al college
Risposta del 9 maggio 2017 · L'autore ha 328 risposte e 283,4k risposte
Due cose.
Cosa intendi con "abortire"?
Cosa intendi con "intenzionalmente"?
La definizione di abort è "smettere". Quasi tutti i mammiferi (per non parlare di molti non mammiferi, ma gli umani sono mammiferi, quindi andiamo con quello) ha la possibilità di interrompere la gravidanza, anche gli umani lo fanno, si chiama aborto. Il più delle volte, la gravidanza viene interrotta prima che inizi (l'ovulo fecondato non si impianta) o subito dopo (c'è qualcosa di sbagliato nell'embrione o nel feto in via di sviluppo). Nel primo caso, di solito è una genetica l'embrione, la cattiva salute della madre, o la mancanza di una corretta alimentazione / ambiente (ad esempio, una siccità, carenza di cibo, ecc.). Lo stress può anche causare aborti spontanei. È la regola generale, piuttosto che l'eccezione, che una determinata specie può in qualche modo fermare una gravidanza.
Ora, "intenzionalmente" è una china scivolosa. Per essere un atto intenzionale, l'atto deve essere per scelta. La scelta implica il libero arbitrio. Le persone spesso discutono sul punto che solo gli umani hanno la possibilità di scegliere. Questo è falso, i delfini, gli elefanti, persino i cani e gli uccelli, hanno la possibilità di fare delle scelte: è anche probabile che scimpanzé, gorilla, delfini ed elefanti possano fare scelte morali, il che li pone alla pari con gli umani a quel livello. la loro moralità è diversa dalla nostra, ma esiste in qualche modo.
Quindi mettiamole insieme: la maggior parte degli animali può in qualche modo interrompere la gravidanza. Se lo fanno intenzionalmente (cioè, cercano attivamente di interrompere una gravidanza) è una domanda aperta per una manciata di loro.
Claire Jordan
lavora a Carer
Risposta scritta il 12 aprile 2017 · L'autore ha 17.2k risposte e 39.8m viste di risposta
Dipende da come definisci "intenzionalmente", e anche "gravidanza". Molti roditori riassorbono i loro embrioni se la loro popolazione diventa troppo affollata, e questo è intenzionale in quanto è destinato a succedere, ma non è una decisione consapevole - è controllata dai feromoni.
I bambini di canguro nascono in uno stadio molto immaturo e poi finiscono di crescere nella borsa, con le bocche fuse al capezzolo. Si potrebbe dire che non sono "realmente nati" e che la diga del canguro è ancora incinta, finché non si staccano dal capezzolo e diventano organismi veramente separati: i canguri che vengono inseguiti a volte tirano fuori un bambino dalla sacca e sacrificano per ridurre il peso e distrarre il loro inseguitore.
Brianda Aranda
Appassionato di animali
Aggiornato il 17 ottobre 2017 · Upvoted di
Ben Wagoner, Dottorato in Biologia Integrativa, insegna corsi di evoluzione universitaria · L'autore ha 494 risposte e 457,9k risposte
No, anche se siamo uno dei pochi che deve intervenire perché ci siamo evoluti per rimanere aggrappati alla gravidanza con le unghie e con i denti. Il feto umano è sorprendentemente resistente: l'utero non è un luogo "bello, caldo, sicuro" e lava via tutto ciò che non è utile dopo un mese (ecco perché siamo una delle poche specie con le mestruazioni). Quindi lo zigote deve sbrigarsi e attaccarsi al muro uterino (che è il motivo per cui a volte abbiamo gravidanze fuori dall'utero, come in una tuba di Falloppio), e quindi il corpo della madre potrebbe provare a respingere questo corpo estraneo con anticorpi e globuli bianchi L'embrione potrebbe essere danneggiato da tutto ciò che la madre consuma, quindi rende certi odori sgradevoli e certi altri (spesso in strane combinazioni) del tutto deliziosi così che la madre mangi esattamente ciò di cui ha bisogno l'embrione. secerne "ormoni di attaccamento" come l'ossitocina direttamente nel flusso sanguigno della madre, per assicurarsi che lei subirà 9 mesi di prove.
È un equilibrio delicato che potrebbe essere eliminato da ormoni o anche da movimenti violenti.
Gli animali, d'altra parte, hanno metodi di contraccezione relativamente "facili". Gli armadilli possono "sospendere" la gravidanza se il cibo diventa scarso. Alcuni mammiferi (come ratti, topi e gatti) possono riassorbire i feti se c'è troppo pericolo per allevarli (popolazione eccessiva, cibo insufficiente, troppi predatori intorno). Gli uccelli possono spingere fuori le uova in eccesso dal nido prima che schiudere.
L'infanticidio è più comune, tuttavia; i neonati con qualcosa di sbagliato (questo è spesso un mistero per gli umani, che poi si prendono cura del bambino stesso) possono essere respinti o addirittura uccisi a titolo definitivo dalla madre. Ad esempio, i Tasmania Devils hanno solo 4 capezzoli, quindi i primi 4 bambini a raggiungere il marsupio e la chiusura cresceranno, e gli altri (che possono arrivare a 30) verranno mangiati dalla mamma per stimolare la produzione di latte. Alcuni animali maschi, come trichechi, foche e leoni uccidono cuccioli che non sono i loro, per costringere la madre a riscaldarsi di nuovo e accoppiarsi con lei così i suoi bambini sono gli unici che sopravvivono. A volte, la iena "alfa" e, in alcune situazioni, i lupi, uccidono le altre cucciolate delle femmine, questo significa che tutti saranno occupati a fare in modo che i suoi cuccioli ei suoi cuccioli sopravvivano da soli.
Varonica Basu
Manager presso Infosys (2012-oggi)
Risposta 19 dicembre 2017 · L'autore ha 80 risposte e 48.5k di risposte
** È naturale, o patologico, quando una madre uccide e mangia la sua prole? O quando un fratello uccide il figlio di sua sorella? **
Quando Khali, un orso di pigrizia allo zoo nazionale dello Smithsonian a Washington, D.C., è entrato in lavoro alla fine di dicembre dello scorso anno, i suoi custodi erano entusiasti, ma subito dopo che Khali ha liberato il suo primo cucciolo, qualcosa è andato storto.
"Non sappiamo davvero cosa sia successo", dice Tony Barthel, un curatore di mammiferi nella sezione Asia Trail dello zoo. Lui e gli orsi "i guardiani stavano guardando Khali su una televisione a circuito chiuso." Applaudirono quando videro il cucciolo della grandezza di una palma venire al mondo.
Poi, 20 minuti dopo, Khali - ancora in travaglio con altri cuccioli - si chinò, non per leccare il suo neonato, ma per mangiarlo. Gli applausi si trasformarono in ansiti di sgomento.
Specie, ecologia, biologia evoluzionistica, biologia, animali