È logicamente incoerente sostenere la pena di morte ma opporsi all'aborto?

È logicamente incoerente sostenere la pena di morte ma opporsi all'aborto?

Emma Greenland-Broadsmith, ragazza cristiana di 17 anni

No, né è etico abortire alcun feto.

Molti paesi, in particolare l'Islanda, non solo pensano che sia giusto abortire i bambini con la trisomia 21, ma pensano anche che sia una buona idea celebrare il fatto che il 100% dei bambini prenatally testati con Trisomy 21 (chiamata anche sindrome di Down) sono abortiti, significa che solo 1-2 bambini nascono ogni anno con la condizione in Islanda, invece 3-4 per 1000 bambini nati con sindrome di Down come in America.

Le persone con sindrome di Down parlano spesso di bambini abortiti con la loro condizione. Il fatto stesso di essere in grado di difendersi dimostra la loro umanità e il diritto alla vita. Ma non dovrebbero difendere la loro stessa esistenza - ma dovranno farlo, perché così tanti paesi stanno cercando di "eliminare" l'aborto (che in realtà non è possibile, ma che è al di là del punto).

Le persone con sindrome di Down sono in grado di condurre una vita indipendente e di successo. Ho sentito molti genitori dire che non desiderano che il loro bambino con sindrome di Down non abbia la condizione e che i loro bambini siano d'accordo. Ti consiglio di guardare il video qui sotto per ascoltare la prospettiva delle persone affette da sindrome di Down su questo argomento e su altri.

"data-video-provider =" youtube ">

Laura Hurt

Scelta professionale!
Risposta del 1 febbraio 2018 · L'autore ha 2,9k di risposte e 2,7m di risposte

Le persone amano far apparire le storie di successo di persone con Down. Odio che. Perché non tutte le persone con Down sono una storia di successo. In realtà, molti di loro non lo sono. La maggior parte di loro vive in modo dipendente e con una vita molto limitata. Per non dire che non vale la pena vivere, ma è un fattore decisivo nel decidere se continuare la gravidanza.

Non vedo davvero cosa c'è di sbagliato nel volere un bambino sano. Se avessi saputo della mia malattia genetica prima di avere figli, avrei adottato. Non perché non penso che la mia vita sia degna di essere vissuta, ma perché non vedo davvero perché dovrei mettere i bambini sul mondo che conosco affronteranno la disabilità in un modo che limiterà le loro vite in un modo quasi definito modo. Se fossi stato in un gruppo a rischio (più vecchio di 35 anni o un membro della famiglia con sindrome di Down non dovuta all'età della madre) avrei fatto il test, e se avesse detto "sindrome di Down" lo avrei assolutamente abortito .

Ho una zia con sindrome di Down (a causa dell'età più alta di mia nonna). È dolce, ma ha vissuto in un istituto per tutta la sua vita. Lei sa leggere e scrivere, ed è allegra. Ha lavorato, fino a 10 anni fa. Quindi non sembra troppo brutto, vero? Ma quando la visita, hai visto le ALTRE persone con la sindrome di Down.Le persone che non potevano leggere e scrivere.Le persone che non potevano lavorare.Le persone che non erano assolutamente allegre, ma lunatiche, e spesso odioso, quindi conosco entrambe le parti. È fantastico se il tuo figlio con la sindrome di Down rientra nella prima categoria, ma non puoi garantirlo e la possibilità che non lo siano è molto più grande.

No grazie.

Ma per me Down Syndrome non è un'eccezione. Il mio figlio maggiore ha l'autismo in una forma che debilita gravemente la sua vita. Vive una specie di vita a causa di ciò che non avrei voluto per il mio bambino, mi fa molto male che mio figlio soffra così, ma a causa del suo autismo non è capace di aggiustarlo. mesi fa che se fosse stato abbastanza coraggioso si sarebbe suicidato e avrebbe finito con quello. Se avessi saputo che lo avrei portato in quella vita di miseria, non l'avrei fatto. Assolutamente no.

Conosco un genitore con SM che ha avuto un figlio. Trovo che irresponsabile, a essere onesti. E 'ereditabile per il 30-35% .Questo è alto, no, davvero, questo è davvero alto, questo significa che hai 1 possibilità su 3 che anche tuo figlio avrà questo. Perché dovresti correre questo rischio? "In modo che tu possa avere i tuoi figli? Com'è egoistico? Volevo dei bambini, quindi è per questo che esisti e devi soffrire anche con la SM?

Significa che dico che le vite non valgono la pena di essere vissute? Non è la stessa cosa Una volta che è vivo, ci si occupa di esso. Come detto: ho avuto figli mentre ho una malattia genetica e le vite dei miei figli non valgono meno se ne hanno anche loro.

Ma se riesci a evitarlo, tirando fuori un minuscolo gruppo di cellule a forma umana che non è nemmeno a conoscenza, se sai che c'è qualcosa in loro che limiterà le loro vite e avrà anche una grande possibilità di sofferenza? Non vedo davvero niente di sbagliato in questo.

Tejasvita Apte

Medico Consulente legale, avvocato
Risposta del 1 febbraio 2018 · L'autore ha 2 risposte e 18,8 milioni di risposte

L'etica può essere piuttosto complessa.

E la mia opinione è che nella maggior parte dei casi troverete argomenti estremamente interessanti da entrambe le parti. Ci sono le prospettive filosofiche, quelle scientifiche, quelle religiose e, naturalmente, le opinioni personali e soggettive che possono cambiare e cambiano di fronte alla situazione personale.

Tuttavia, indipendentemente dagli argomenti teorici, la realtà è che i feti massimi con trisomia 21, in tutto il mondo, sono spesso abortiti.

In effetti, lo screening anti-natale specificamente per Trisomy 21 è fatto per dare l'opzione alla donna di abortire prima del limite legale.

Personalmente, non credo che si tratti di una discussione pubblica perché credo che il diritto di determinare se qualcuno voglia continuare una gravidanza con Trisomy 21 o meno dipende solo dalla donna o dalla coppia.

La mia etica mi direbbe di abortire, in una tale situazione, ipoteticamente. Questo è più etico per i miei occhi, nella mia situazione.

Georg Antonischki

lavora a lavorare come ingegnere
Risposta del 1 febbraio 2018 · L'autore ha 686 risposte e 182,7k viste di risposta

a2a

questa è una domanda complessa e la risposta dipenderà dalla tua posizione nel dibattito sull'aborto.

per chiarire che un feto non viene abortito, una gravidanza lo è. Nella maggior parte degli aborti l'uccisione del feto non è il risultato desiderato ma una parte necessaria del processo (è un po 'più complesso, abbrevi qui)

questo cambia non appena viene fatto un aborto a causa di un attributo del feto. in questo modo è più personale. L'omicidio non è una circostanza infelice, ma un atto deliberato contro il feto. Il feto non si preoccupa e, a seconda della gravità, il bambino più tardo potrebbe non essere felice se la decisione è per la nascita, ma la situazione è significativamente diversa da una normale gravidanza indesiderata.

una valutazione completa dipenderà dal sostegno fornito dalla società. finché le persone disabili sono vittime di bullismo, i loro genitori evitati, il sostegno negato alla società non ha il terreno più alto per giudicare ...

Evidentemente non invidio coloro che si trovano di fronte a questa decisione

Larry Benjamin

Progressivo costituzionale
Risposta del 2 febbraio 2018 · L'autore ha 750 risposte e 314,2k viste di risposta

E 'etico abortire un feto con la trisomia 21?

Non è né etico né immorale, è "una decisione pratica basata sull'analisi della situazione emotiva e finanziaria della madre (o di entrambi i genitori") e sulla possibilità di assumersi l'impegno per tutta la vita di prendersi cura di un bambino con questa condizione . Ciò richiede loro di considerare quanto segue.

Mentre alcune persone affette da sindrome di Down sono persone meravigliose e possono anche avere un funzionamento relativamente alto, altre sono gravemente disabilitate e possono essere molto difficili da gestire. I genitori possono occuparsi di questo? Come influirà questo sugli altri bambini?

Quasi tutte le persone con sindrome di Down necessiteranno di una sorta di assistenza per la loro intera vita: i genitori hanno le risorse finanziarie per creare un fondo fiduciario o una dotazione per garantire che il loro bambino sia curato adeguatamente dopo che se ne sono andati?

Quali risorse mediche e sociali esistono nella loro zona e possono i genitori accedervi? I bambini con sindrome di Down richiedono cure speciali oltre a quelle di cui gli altri bambini hanno bisogno; è disponibile e conveniente? Ci sono altri membri della famiglia disposti e in grado di aiutare?

È certamente ragionevole per i genitori in attesa di decidere che questo è un onere che non vogliono assumere, così prenderebbero la decisione di abortire. Altri possono decidere che vogliono il bambino lo stesso. E, naturalmente, molti genitori non si sottopongono al test per la sindrome di Down, quindi non avrebbero avuto l'opportunità di fare questa scelta, e lo avrebbero scoperto solo dopo la nascita del bambino. L'unico approccio non etico sarebbe quello di apprendere che un feto ha la sindrome di Down e decide di partorire senza considerare le implicazioni.

Thara Ravishanker

Scelta professionale
Risposta del 1 febbraio 2018 · L'autore ha 186 risposte e 936,8k punti di vista

A2A

L'aborto è un problema complesso. Qual è la tua opinione sull'aborto? Con la maggior parte degli aborti viene fatto per proteggere il feto da una vita di privazioni. Dubito che sia un dilemma etico. Le persone con disabilità sono a volte un duro lavoro. Se non si hanno le risorse o il tempo per prendersi cura di queste persone, sarebbe giusto porre fine alla gravidanza. Non sarebbe?

Per riassumere dipende.

Debbie Pendry
Risposta al 1 febbraio 2018 · L'autore ha 2.4k di risposte e 1.6m di viste di risposta

Penso che non siano affari miei.

Ho 2 cugini con Downs. Entrambi funzionano bene ma non vivono da soli.

Uno è stato consegnato allo stato per cura (solo perché è quello che la gente ha fatto in quel momento) e l'altro è cresciuto con la sua famiglia.

Conosco due cugini che hanno abortito un feto che è tornato con Downs.

Non ho intenzione di giudicare nessuno di loro Questa è una decisione profondamente personale, come potete vedere con la cura dei miei 2 cugini, l'etica cambia in appena 20 anni, 50 anni fa sarebbero stati incoraggiati ad abortire. Se avessero scelto di non farlo, sarebbero stati incoraggiati a istituzionalizzare il bambino.I tempi sono cambiati e ora le famiglie sono incoraggiate a fare il contrario.

Ma è ancora una loro scelta e non sono affari miei, sosterrò la loro decisione indipendentemente da cosa.

Alice Twain
Risposta del 3 febbraio 2018 · L'autore ha 4.8k di risposte e 3.9m di risposte

Dare alla luce un bambino è una questione di scelta. Quando affronti il ​​fatto di avere un figlio con una disabilità graveis, devi chiederti se sarai in grado di prendersi cura di lui o lei. Tale bambino richiede un sacco di tempo e attenzione. Anche la devozione. Ora, la trisomia 21 è inesplicabile. Alcune persone trisomiche hanno un'intelligenza e un livello di abilità che si sovrappongono alla gamma "normale", alcune hanno una menomazione estrema. Nell'apprendere che il bambino è trisomic, è necessario chiedersi se si sta onestamente intenzione di essere in grado di prendersi cura correttamente per una persona molto gravemente compromessa, contribuendo a questa persona di sviluppare il più possibile le sue capacità, ma sapendo che non mat mai essere a favore di provvedere a se stessi o qualche volta anche a compiere alcune azioni di base come mangiare o andare in bagno. Se non sei del tutto sicuro di poter affrontare una tale eventualità, dovresti prendere in considerazione l'aborto. Sarebbe molto meno etico dare alla luce un bambino malato e non essere in grado di prendersene cura o abbandonarlo piuttosto che interrompere la gravidanza.

Trisomia, aborto