È normale desiderare il limone durante la gravidanza?

Yoseph Radding, ha lavorato al fondatore di LykeMe

Ti presento Cameron Todd Willingham

Questo ragazzo è stato condannato nel 1992 per aver incendiato i suoi tre bambini. È stato giustiziato nel 2004.

Risulta che il fuoco è stato probabilmente accidentale.

Quando aveva 17 anni fu condannato per omicidio. Fu giustiziato nel 1993. Aveva 26 anni.

Il testimone solitario ha mentito e il suo amico ha ammesso di averlo fatto falsamente accusato; non era nemmeno vicino alla scena del delitto.

Quest'uomo è Larry Griffin.

È stato condannato e giustiziato per l'omicidio di uno spacciatore di 19 anni.

Si scopre che non l'ha fatto.

Che mi dici di Carlos DeLuna?

Quest'uomo è stato condannato per aver ucciso un impiegato del negozio di convenienza pugnalandolo. È stato giustiziato per il suo crimine.

Un sacco di prove hanno indicato un altro uomo, Carlos Hernandez. In seguito Hernandez ha confessato l'omicidio.

Non è sufficiente che un uomo innocente possa essere condannato a morte?

Ti ho appena dato quattro.

Mi sono fermato solo perché la lista è troppo lunga.

Ecco perché i liberali sono contro la pena di morte.

Benjamin Haney
Risposta 8 dicembre 2017 · L'autore ha 301 risposte e 171,8k di risposte

Sembra che tu stia confondendo il punto di vista della maggior parte dei liberali. Dalla mia esperienza, molti liberali non sono pro-aborto, ma piuttosto pro-SCELTA. C'è una differenza qui.

La differenza tra essere pro-aborto e pro-scelta è che non siamo necessariamente d'accordo con l'aborto, ma riconosciamo che non è il nostro corpo, e quindi non la nostra scelta nel determinare se qualcuno dovrebbe essere autorizzato ad abortire.

Il corto è questo: non è il tuo corpo: se una donna decide di abortire, non ha alcun effetto su di te personalmente, non ha alcun impatto diretto sulla tua vita, e quindi non dovresti arrivare a determinare se a quella donna è permesso o meno abortire.

Kevin Burke
Risposta 8 dicembre 2017 · L'autore ha 4,3 k risposte e 923,1 k visualizzazioni di risposta

L'aborto non sta prendendo una vita innocente. Sta rimuovendo un feto che non è una vita con diritti indipendenti da un altro. La pena di morte è stata spesso applicata ingiustamente e in modo errato. Queste sono le differenze critiche. Ricorda i ragazzi arrestati per lo stupro di Central Park Jogger - che poi solo il odioso ricco Trump RICHIEDE la pena di morte per? 30 anni dopo sono stati tutti esonerati dal DNA. Trump li vuole ancora morti, ed è il candidato pro-vita: l'ipocrisia della cosiddetta vita pro-vita, religiosa, è stupefacente da guardare.

Alan Cagle

Storico militare amatoriale senza reputazione
Risposta 8 dicembre 2017 · L'autore ha 2.5k di risposte e 3.1m di risposte

Mi sembra di essere circondato dai liberali, ma posso dire una cosa, se mai proverai che hanno torto, loro non dicono nulla, si guardano intorno. Qualcuno ha detto: perché i liberali non imparano mai dai loro errori? Mi batte, ma ne ho visti molti.

Immagino che la loro purezza di scopo sia così avanzata che qualsiasi errore / omissione / errore venga semplicemente trascurato. Pro-abortire con loro non implica una vita, ma è un diritto di donna L'umanesimo è la ragione dell'opposizione alla pena di morte. IMHO queste sono le uniche cose che riesco a pensare.

Ricordo che un raccoglitore di fondi per Planned Parenthood mi ha chiamato una notte, e ho detto che avevo imparato solo di recente che avevano fatto aborti. Io, povera anima miope che sono, anche se quando la gravidanza ha portato a termine il ruolo di Planned Parenthood.

Diana Arneson

Sono in giro da un po '.
Risposta 8 dicembre 2017 · L'autore ha 3k di risposte e 2,8 m di visualizzazioni

Questa è ovviamente una domanda da troll, ma ho intenzione di rispondere comunque.

NESSUNO è "pro-aborto", cioè un termine deliberatamente infiammatorio inventato dal diritto di antichità: essere pro-scelta non significa andare in giro invitando tutti a correre fuori e abortire, significa solo che noi crediamo che la donna stessa, non voi, non io, non i gruppi religiosi, e certamente non il governo, sia la persona migliore per decidere se interrompere o meno la propria gravidanza.

Ora che ci siamo sistemati, chiedetevi perché credete che alle donne non ci si possa fidare di prendere una tale decisione da soli. Perché quella sfiducia, non la procedura stessa, è al centro del problema dell'antificialità.

Sam Harman

Carpentry Student (2017-oggi)
Risposta 8 dicembre 2017 · L'autore ha 529 risposte e 102k viste di risposta

Il problema è che sono scenari diversi con implicazioni diverse.

Un feto è un essere puro, innocente, vulnerabile e indifeso, oltre alla protezione dalla madre.

Un condannato a morte è un umano che ha preso una decisione consapevole di commettere azioni legali e moralmente sbagliate che hanno avuto un impatto su altre persone, di solito il risultato di un omicidio premeditato.

Confrontare un feto con un condannato a morte richiede un'incredibile mancanza di profondità nella comprensione e nell'ingenuità. Soprattutto quando si tratta solo di prendere di mira qualcuno di un diverso credo politico.

Personalmente, mi identifico più a sinistra che a destra, ma non ancora completamente liberale. Tuttavia, credo sia nel diritto di una donna di decidere, sia nella pena di morte, è un mondo grigio e complicato amico mio.

Carol R Campbell

ex Mechanical Designer and Engineer (1965-1981)
Risposta 8 dicembre 2017 · L'autore ha 176 risposte e 63.4k viste di risposta

Non più ipocrita dei "Pro-Lifer" che marciano per il feto, e vota contro programmi come pranzi scolastici e buoni alimentari per bambini vivi. Una volta nato, apparentemente non hanno più importanza ...

Per quanto riguarda la pena di morte, il suo più grande problema è che molti uomini e donne innocenti sono condannati a morte con false prove e spesso con falsa testimonianza. Peggio ancora, molte condanne vengono acquisite da cattiva condotta del pubblico ministero e / o funzionari di polizia corrotti.

Joanne Vicente

lavora presso i docenti
Risposta 8 dicembre 2017 · L'autore ha 821 risposte e 288 mila visualizzazioni

Non tutti quei liberali sono pro-aborto. La maggior parte sono a favore della scelta. Per esempio, nulla potrebbe mai avermi fatto abortire un bambino, ma non credo di avere il diritto di fare quella scelta per nessun altro. Siamo tutti molto diversi, e le nostre circostanze sono probabilmente ancora più diverse.

Liberali, ipocrisia, pena capitale, aborto