È transfobico non sentirsi attratto sessualmente dalle persone trans a causa dei loro genitali?

Amanda Brown, sono una donna che ha letto molto su questi temi

Sì, perché non stai sostenendo il diritto di una donna alla propria salute e pianificando il proprio futuro: ciò che una donna fa con il suo corpo è l'ufficio di un medico tra lei e il suo medico. È il corpo di una donna. È la scelta di una donna.

Posso avere opinioni sulla salute degli uomini, posso dire che il Viagra è una pessima idea perché può portare a una gravidanza con un padre che è troppo vecchio e che il Viagra aumenta il rischio di infarto. Posso dire che gli uomini non possono fare queste decisioni per se stessi perché sono insicuri e hanno crisi di mezza età. Posso dire che ci sono alternative al sesso con un'erezione. Cosa succede se ho approvato la legislatura per rendere impossibile per un uomo ottenere il Viagra?

Le persone che sono a favore della vita e contro l'aborto non pensano che una donna sia in grado di prendere questa decisione. Anche se meno del 5% delle donne che hanno abortito lo rimpiangono. Quasi nessuna donna si pente di avere un aborto, trova scoperte. Questi numeri mostrano che le donne che hanno avuto aborti probabilmente sapevano già dove si trovavano se fossero rimaste incinte per caso. Direi che la stragrande maggioranza delle donne sessualmente attive ha una qualche idea su cosa farebbero se rimanessero incinte per caso: 1 donna su 4 negli USA abortisce Non vedi 1 donna su 4 che va in giro depressa hanno rovinato la vita predicando che è stata una decisione terribile: ci sono molti mammiferi che abortiscono in modo naturale quando sono stressati: meno della metà degli orfani negli Stati Uniti verranno adottati e c'è qualcosa come 18 milioni in doppio (entrambi i genitori sono persi ) orfani in tutto il mondo, che è un numero più grande di alcuni paesi. Se pensi che sia solo una questione di adozione, ti sbagli: non solo, ma le persone sono meno interessate ad avere figli in tutto il mondo. Non volere figli è una scelta di vita perfettamente naturale e normale.

Perché costringere una donna ad essere un'incubatrice quando ha avuto la sfortuna di rimanere incinta senza volerlo o la gravidanza non è sana e può danneggiare la sua vita? Non c'è altra ragione se non perché non pensi di poter prendere le sue decisioni e che consideri la vita di un feto più importante della sua. La gravidanza è rischiosa e pericolosa, molto più rischiosa di un aborto.

Todd Allen, Ingegnere software, fotografo amatoriale, Wikipedian, papà.
Risposta ad Apr 5, 2017 · L'autore ha risposte 6.1k e viste di risposta 5.8m

Dipende dal motivo per cui non lo sostieni.

Se sei contrario a un generale diritto umano all'autonomia corporea, allora non necessariamente. Ciò significherebbe, ad esempio, che se tu hai due reni e vieni per una persona che morirebbe senza un trapianto di rene, potresti o sia costretto a donare un rene o condannato per un crimine se rifiuti. Se non donare sangue abbastanza spesso, ciò incorre in una multa. I tuoi organi saranno raccolti dopo la tua morte e il tuo corpo usato per la formazione o la ricerca medica, non avrai alcuna scelta in merito.

Sarebbe comunque una posizione con cui non sarei assolutamente d'accordo, ma non sarebbe una posizione sessista. Saresti coerente nel dire che nessuno, indipendentemente dal loro genere, dovrebbe avere il diritto all'integrità e all'autonomia nel proprio corpo.

D'altra parte, se sei contrario al diritto all'autonomia del corpo solo nel caso della gravidanza, beh, c'è solo un sesso che è mai stato colpito dalla gravidanza, non c'è? Se pensi che solo nel caso della gravidanza, qualcuno dovrebbe essere costretto a usare il proprio corpo contro la propria volontà per un altro beneficio, quindi sì, io direi che è una posizione intrinsecamente sessista. Se hai il diritto di rifiutare di usare il tuo corpo in quel modo, una donna incinta ha esattamente lo stesso diritto.

Katie Pirela, Ho dovuto fare la scelta
Risposta scritta il 21 gennaio 2017 · L'autore ha 54 risposte e 25.5k viste di risposta

Penso che sia sessista non sostenere il diritto delle donne a scegliere un aborto sicuro, legale E a lamentare il costante abuso di benessere da parte delle madri a basso reddito. Il fatto è che gli uomini assumono poco rischi rispetto alle donne quando si verifica una gravidanza non pianificata. Un uomo non deve preoccuparsi degli estranei che fissano prima la tua pancia e poi la tua mano vistosamente senza anelli, non devono sopportare la malattia che spesso la gravidanza porta o i cambiamenti nel corpo o il dolore del parto. Un uomo può lasciare una donna e riferire falsamente i redditi ai tribunali o semplicemente fare pressione sulla madre di suo figlio per non coinvolgere affatto il sistema (questo è molto comune nella comunità nera). Ho anche conosciuto uomini che vendono droghe o si impegnano in attività criminali e non ottengono veri e propri posti di lavoro SOLO così che il loro reddito da dichiarare (e quindi il mantenimento dei figli) è di $ 0 al mese. Questo non è solo teorico. In realtà ho conosciuto donne in queste situazioni.

Quindi chiediti questo: preferiresti aborti legali che non ti coinvolgono direttamente o preferiresti di più dei tuoi dollari delle tasse personali che entrano nel piatto federale per il benessere, Medicaid, ecc.?

Kelly Graham, Polymath, madre, ministro, educatore sessuale, programmatore.
Risposta scritta il 17 gennaio 2017 · L'autore ha 591 risposte e 921.3k viste di risposta

Solo se la tua opposizione all'aborto è radicata nel sessismo. Perché non supporti l'aborto? Esamina le risposte che ti vengono in mente e avrai la tua risposta.

Tutti si oppongono all'aborto. Tutti, cioè, fino a quando loro, o qualcuno che amano, affronta una gravidanza indesiderata, o una gravidanza ricercata andata male.

Diana Dubrawsky, "Sicuro, legale e raro."
Risposta scritta il 17 gennaio 2017 · Autore ha 1.8k risposte e 690.6k viste di risposta

Pochissime persone "sostengono l'aborto". Le persone sono pro-choice o anti-choice.

Sì, è sessista. Fino a quando gli uomini non sono obbligati a correre tutti i rischi (inclusi vergogna, lesioni permanenti o morte, violenze familiari, povertà e altro) e assumersi tutti gli obblighi di avere bambini e bambini, essere anti-scelta significa controllare le donne e costringerle a fare cosa vuoi che facciano.

Arvind Ganesh, Pro-choicer schietto
Risposta scritta il 17 gennaio 2017 · L'autore ha 404 risposte e 156.3k viste di risposta

No, non è "sessista" nel senso tipico del termine, non del tutto. Tuttavia, ciò non conferisce alla tua posizione un vantaggio morale.

È illogico e incoerente opporsi all'aborto e non rendere le donazioni di sangue verso tutti gli altri obbligatori e forzati.

Andy Sanders, Spedizioniere Importazione in ECU in tutto il mondo (2017-oggi)
Risposta scritta il 17 gennaio 2017 · L'autore ha 620 risposte e 188.2k viste di risposta

Direi di si. Non spetta all'uomo prendere questa decisione e puoi renderla illegale, ma questo non lo fermerà. Sarebbe solo più pericoloso per le donne che ne prendono una. E così alla fine la tua opinione personale porta gli altri a rischiare la vita. Quindi non è solo sessista ma è incredibilmente egoista e ipocrita che credi di avere il diritto di dire a qualcun altro cosa fare con qualcosa di incredibilmente invasivo e potenzialmente in pericolo di vita: essere incinta.

Anonimo
Risposta del 17 gennaio 2017

Ci sono una serie di ragioni per non sostenere l'aborto. Alcuni sono sessisti e altri no, ad esempio, la maggior parte delle persone pro-vita sostiene che l'aborto è omicidio e non vogliono limitare i diritti all'aborto perché sono sessisti, vogliono proteggere quella che considerano una vita umana innocente. Tuttavia, ci sono anche alcuni sostenitori della vita pro che sono vergognosi e che possono essere visti come sessisti.

Pro-scelta (posizione sull'aborto), sessismo, aborto