Credi che l'aborto debba essere usato come controllo delle nascite?

Credi che l'aborto debba essere usato come controllo delle nascite?

Liam Crowleigh, B-I-L è gay, GF è bi, altro GF è bi, la sorella di GF è gay

Non sono sicuro di dove vive l'OP, ma questo tipo di domande sembra essere tipico degli anti-choice, o erroneamente auto-nominati attivisti "pro-life" negli Stati Uniti.

Affermano che l'aborto deve essere reso illegale "perché le donne promiscue usano l'aborto come metodo di controllo delle nascite" presumibilmente perché sono troppo pigri per usare metodi contraccettivi farmaceutici o di barriera e mancano dell'autocontrollo per l'astinenza. s anche l'implicazione che tali donne siano di bassa moralità e incapaci di rimanere caste fino al matrimonio.

Le mie scuse se l'OP non si adatta a questa descrizione, ma ho visto affermazioni simili fatte troppo spesso dalle persone anti-scelta per non commentarle.

La stranezza di questa convinzione è particolarmente ironica negli Stati Uniti con il suo estremamente costoso sistema sanitario in cui l'aborto non è spesso coperto dai piani di assicurazione sanitaria del datore di lavoro che rendono l'aborto al di fuori della portata finanziaria di molte donne che potrebbero adattarsi allo stereotipo di cui sopra.

Non penso che qualcuno possa scegliere una procedura da 10.000 dollari o più per il controllo delle nascite, piuttosto che usare preservativi che costano solo centesimi per uso.

In tali circostanze, l'unica situazione in cui potevo vedere una donna che usava l'aborto come metodo di controllo delle nascite sarebbe stata quando hanno coscienziosamente usato uno o più dei suddetti metodi di controllo delle nascite e sono stati uno dei pochi sfortunati per i quali il controllo delle nascite è fallito.

Caryssa Kramer

3 classi di sesso, 3 tipi di controllo delle nascite provato, nessuna gravidanza fino ad ora
Risposta entro il 4 gennaio 2017 · L'autore ha 4k di risposte e 3,8m di risposte

No.

Non è solo che è moralmente disgustoso scegliere "uccidere il bambino" come una forma di controllo delle nascite invece di usare una misura preventiva. Chiaramente le donne che pensano che sia una risposta ragionevole a fare un errore non si preoccupano di questo, e si preoccupano di se stesse.

Ciò a cui potrebbero interessarsi questi tipi di donne è quanto male sia l'aborto per la loro salute. Alcuni dei rischi confermati che una donna prende quando si reca in una clinica per abortire per uccidere un bambino includono:

Nascita prematura (sì, il bambino ha la possibilità di uscire vivo e sopravvivere all'intera faccenda, specialmente quando le donne vanno più tardi)

Alto rischio di nascita prematura (molto prematura) nei futuri bambini (la prima causa di morte nei neonati)

Rischio maggiore di placenta previa (una complicazione in cui la placenta copre la cervice e causa gravi emorragie) nelle future gravidanze

Gravi problemi di salute mentale (dovuti a cambiamenti negli ormoni, non perché lei si senta necessariamente colpevole)

Rischio maggiore di cancro al seno

Morte

Più tardi l'aborto, più alti sono i rischi.

Naturalmente, molti di questi rischi sono ovvi. Qualcosa si danneggerà nel processo di uccisione di un bambino che si trova nel corpo della donna. Questo è il senso comune.

Usare l'aborto come controllo delle nascite è pericoloso, immorale e stupido. Ci sono tanti modi migliori per evitare che tu diventi genitore.

David Weinehall

Il sesso consensuale è fantastico. Non limitiamolo ai tentativi di rimanere incinta.
Risposta del 4 gennaio 2017 · L'autore ha 951 risposte e 675,9k viste di risposta

"Credi che l'aborto debba essere usato come controllo delle nascite?"

No meno che necessario; dovrebbe essere solo l'ultima risorsa. Non perché io creda ci sia un'importante differenza morale tra l'aborto e un aborto precoce, né perché penso che l'aborto in generale sia sbagliato, ma perché gli aborti sono rischiosi.

Un preservativo ha pochissimi effetti collaterali (alcune persone soffrono di dermatite al lattice, ma ci sono preservativi in ​​plastica da usare invece), e ha il vantaggio aggiuntivo di fornire una buona protezione contro le malattie sessualmente trasmissibili. In effetti, la maggior parte (tutti?) Dei mezzi di controllo delle nascite [1] sono molto meno rischiosi dell'aborto.

[1] Se includiamo solo quelli consigliati, almeno.

Alice Twain

Su Yasmin per sei mesi, si è affidato ai preservativi per tutta la vita.
Risposta del 30 dicembre 2017 · L'autore ha 4.8k di risposte e 3.9m di risposte

Nella storia l'aborto e l'infanticidio sono stati usati come controllo delle nascite. Nella storia la tortura ha visto un uso diffuso e le scuole hanno imposto la disciplina con la fustigazione degli scolari. Queste sono alcune cose che abbiamo attualmente superate. Ora disponiamo di metodi contraccettivi affidabili che ci consentono di prevenire le gravidanze in modo molto più affidabile, molto più sicuro e molto più economico. Allora perché usare l'aborto come controllo delle nascite? L'aborto è una misura di emergenza che consente a noi donne di mantenere il controllo dei nostri corpi in caso di necessità, e sono fortemente favorevole a questo. Ma uno schema comune che è emerso in paesi che rendevano l'aborto legale e ampiamente disponibile, la contraccezione ampiamente disponibile, ha reso l'istruzione sessuale capillare e presente nelle scuole è che mentre fai queste tre cose la percentuale di aborti cala drasticamente e il numero di donne va attraverso di esso più di una volta scende a quasi zero.

Annika Schauer

Non ho mai avuto una gravidanza non pianificata.
Risposta scritta il 4 gennaio 2017 · L'autore ha 2.7k di risposte e 22.4m di risposte

L'aborto è una forma terribile di controllo delle nascite, perché significa che qualcuno è già rimasto incinta, qualcosa che il controllo delle nascite è stato progettato per prevenire.

Sotto questo aspetto, l'aborto è efficace quanto la preghiera per prevenire le gravidanze. Diversamente dalla preghiera, è costoso, doloroso e illegale in molti paesi.

Ecco alcune eccellenti forme di controllo delle nascite che in realtà impediscono la gravidanza, qualcosa che l'aborto non pretende di fare:

Vasectomia

Legatura delle tube

Impianto subdermico ormonale

Depo Provera

Cerotto transdermico anticoncezionale

Anello ormonale

IUD di rame

IUD ormonale

Pillola contraccettiva orale

Diaframma / cappuccio cervicale + spermicida

Preservativi (maschio e femmina)

Outercourse (sesso non sessuale)

Melanie Celliers

Conosci anni il controllo delle nascite. Non mi pento di nulla.
Risposta scritta il 4 gennaio 2017 · L'autore ha 204 risposte e 463.5k viste di risposta

No. L'aborto è traumatico. È terribilmente doloroso e comporta dei rischi: nessuna donna sana di mente sceglierebbe l'aborto come controllo delle nascite e lo passerebbe ogni volta: è l'ultima risorsa.

Cotone Vaan

Non lo consiglio, ma non ti fermerò neanche.
Risposta scritta il 5 gennaio 2017 · L'autore ha risposte 1.1k e 940.4k visualizzazioni di risposta

Non proprio. Il controllo delle nascite sta prendendo misure per garantire che non si rimanga incinta quando non si vuole rimanere incinta, mentre l'aborto interrompe una gravidanza indesiderata. Due cose molto diverse.

Non è un metodo di controllo delle nascite e consiglio vivamente di prendere delle precauzioni per il controllo delle nascite se non vuoi un bambino. Fa risparmiare a tutti un sacco di tempo.

Carole Lafreniere

stato su entrambi i lati della questione.
Risposta scritta il 5 gennaio 2017 · L'autore ha 872 risposte e 129,7k risposte

Ovviamente no! Prevenire una gravidanza significa che non avrai bisogno di abortire. L'aborto non è il controllo delle nascite.

Pro-scelta (posizione sull'aborto), aborto, contraccezione e controllo delle nascite, questionario