La definizione di genocidio di Google è: l'uccisione deliberata di un grande gruppo di persone o di omicidi di massa. Se qualcuno uccide una donna incinta, verrà accusato di "uccisione illegale di un bambino non ancora nato". Quando il genocidio è diventato legale?

Ernest W. Adams, consulente di design del gioco, autore e professore

L '"uccisione di un bambino non nato" non è un crimine nella maggior parte del mondo, perché i feti non sono persone. Questo è un crimine inventato in parti del mondo occidentale, in particolare negli Stati Uniti, sotto la pressione dei difensori dell'aborto.

La definizione di Google lascia fuori il fatto che il genocidio è una politica deliberata: i singoli atti di uccisione non sono un genocidio a meno che non siano alla ricerca di una politica di eliminazione di una razza.

Uccidere una persona giapponese, ad esempio, non è un genocidio. Avere una politica di uccidere tutte le persone giapponesi ed eseguire quella politica è un genocidio. Nessuno ha una politica di uccidere tutti i feti.

Markus Skubic, studiato a Gimnazija Moste
Risposta del 7 ottobre 2017 · L'autore ha 93 risposte e 42.4k viste di risposta

Prima di tutto, la definizione di genocidio di google è in realtà:

sostantivo

l'uccisione deliberata di un grande gruppo di persone, specialmente quelle di una particolare nazione o gruppo etnico.

Si noti la parte che dice "specialmente quelli di una particolare nazione o gruppo etnico"? Ora, il genocidio di successo è abbastanza raro nei giorni moderni, per fortuna. Tuttavia, è un fatto molto triste che ci siano stati alcuni tentativi.

Ma la premessa della domanda è sbagliata. L'aspetto stesso del crimine di genocidio è che si concentra sull'eradicazione di alcuni gruppi nazionali o etnici: uccidere, a prescindere da quanto sia massiccio, può ancora uscire dal campo di applicazione del genocidio, ma è ancora un crimine.

L Rocky Brownlee, Non un avvocato ma ne ho visto uno in televisione.
Risposta al 7 ottobre 2017 · L'autore ha 1,4k di risposte e 690,7k di risposte

Perché hai deliberatamente omesso il resto della definizione di Google "in particolare quelli di un particolare gruppo etnico o nazione". Pensi davvero che il resto di noi non possa fare cose google?

Inoltre, la Convenzione sul genocidio adottata dall'assemblea generale delle Nazioni Unite nel 1948 la definisce come:

... genocidio significa uno dei seguenti atti commessi con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso in quanto tale:

un. uccidere membri del gruppo

b. causando gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo

c. infliggendo deliberatamente condizioni di vita di gruppo calcolate per provocare la sua distruzione fisica in un tutto o in parte

d. imponendo misure volte a prevenire nascite all'interno del gruppo (e) trasferendo con la forza i figli del gruppo a un altro gruppo

Quindi la parola chiave è "gruppo". Ma allora lo sapevi dato che ovviamente lo hai ignorato per cercare di esprimere il tuo punto di vista.

David Johnston
Risposta per il 7 ottobre 2017 · L'autore ha 4.1k risposte e 1.2m viste di risposta

In realtà gli aborti avvengono singolarmente, non in massa. Ognuno è la scelta di un individuo non una campagna organizzata di sterminio. E naturalmente i feti non sono definiti come persone dalla legge. Se i feti hanno un problema con quello, forse dovrebbero organizzarsi e parlare.

Alec Cawley
Risposta entro il 7 ottobre 2017 · L'autore ha 25,1k di risposte e 22,8 milioni di visualizzazioni

La tua domanda presuppone una risposta all'enigma centrale al centro dell'argomento dell'aborto: a che ora un feto in via di sviluppo diventa un essere umano con diritti umani. Hai tentato di demolire l'argomento ipotizzando che qualsiasi potenziale bambino non nato sia un essere umano, che è un omicidio uccidere. Tuttavia, molte persone non sono d'accordo con te, e tu non fai alcun servizio alla tua causa con argomenti non validi.

Jane Marie
Risposta del 7 ott 2017

Guarda questo per un modo migliore per affrontare il crimine ... La RADICE del problema - Il nuovo sistema di giustizia (il modo giusto per affrontare il crimine) - Teal Swan -

UN SISTEMA DI GIUSTIZIA MIGLIORE. STA CREANDO QUESTI SISTEMI.

Jan Meyer, Scoperto in Storia, Psicologia e Ingegneria
Risposta entro il 7 ottobre 2017 · L'autore ha 4.2k di risposte e 1.8m di risposte

Da quando sono due persone "un grande gruppo"?

Credo anche che la definizione comune di genocidio includa anche l'uccisione di determinati "marcatori" razziali, sociali o di altro tipo che ti sono assegnati dal gruppo oppressore o che sono stati assunti dal gruppo stesso perseguitato.

Possiamo parlare molto di se l'aborto è moralmente corretto (credo che non lo sia), se debba essere un crimine (non credo che dovrebbe essere) o su una miriade di modi per alleviare e ridurre il suo uso, ma questo la domanda non aiuta

Anonimo
Risposta del 7 ott 2017

Alcune persone sono a favore della scelta, altre sono contro l'aborto. La questione è molto controversa, proprio come il controllo delle armi negli Stati Uniti, l'argomento continua.

Omicidio di massa, genocidio, domanda che contiene presupposti, crimine, legge