Virgin Mary ha tradito, ma per salvarsi, ha inventato una storia su Dio che l'ha impregnata?

Virgin Mary ha tradito, ma per salvarsi, ha inventato una storia su Dio che l'ha impregnata?

John Knox, confessionale presbiteriano educato in apologetica, storia della Chiesa e teologia.

Stai chiedendo se una giovane ragazza ebrea è responsabile della più grande bufala nella storia dell'umanità?

Domande come queste non meritano tipicamente una risposta, ma poiché mostra che il pensiero critico è un attributo morente, allora sottolineerò i difetti in questo.

Mary non era una ragazza istruita: avrebbe saputo poco delle specificità della profezia dell'Antico Testamento che avrebbe usato come scusa per essere incinta. Se fosse conoscenza comune, allora innumerevoli altre donne di Nazareth avrebbero probabilmente rivendicato gravidanze simili.

Accoppia questo con il fatto che non era solo la gravidanza di Maria che era significativa per la profezia del Messia. L'Antico Testamento non solo predisse la concezione immacolata e la sua collocazione, ma stabilì che prima della nascita di Cristo ci sarebbe stata un'altra gravidanza e nascita irregolari (Giovanni il Battista). Così ora la tua cospirazione si espande da una ragazza alla famiglia di un uomo rispettato e di sua moglie.

Poi c'è Joseph, che non ha alcun motivo per procedere con la relazione se Mary ha avuto una relazione prima ancora di essere sposata, non solo è rimasta con lei, ma ha cresciuto il bambino come suo.

Michael Boedi, Cattolico, anche se non te lo infilo in faccia come fanno gli atei con l'ateismo
Risposta scritta il 12 gennaio 2018 · L'autore ha 309 risposte e 93.3k viste di risposta

Non credo che questa sia una domanda infelice o diffamatoria, è legittimo chiedermelo: solo perché qualcuno è considerato santo o, in questo caso, la madre di Dio non lo mette in una sfera in cui non ti è permesso chiedere qualsiasi cosa.

Le prove scritturali in questo caso non sono troppo abbondanti. Abbiamo Mt 1,18-25 che spiega più o meno quello che è successo: è rimasta incinta, ma non da Joseph. Lo vediamo come l'adempimento di una profezia di Isaia (7,14).

Giuseppe fu persuaso? No, per niente - aveva bisogno di un altro intervento divino per portarlo da parte di Marys: Mt 1,20-23. Ha fatto questa stessa domanda? Più probabilmente.

Questo ci riporta a Maria: 1) una giovane ebrea di quel tempo avrebbe osato dichiarare di essere impregnata dallo spirito di Dio? 2) E se sì, era un modo per "legittimare" illegalmente (in quel momento) rapporto?

ad 1): Avere contatti con il divino porta sempre a piani ingarbugliati ea una vita viziata (che non è così negativa come sembra, ma nessuno di quelli che sono stati scelti e chiamati ha avuto la semplicità, basta leggere la storia di Eliah. Samuele o chiunque altro) Mary sarebbe stata lapidata?

Persone 2000 anni fa erano intelligenti come oggi e se avessero sentito la sua storia avrebbero detto: "Sì, qualunque cosa. E ora dicci chi è il padre. "Se avesse rivelato che si trattava di un uomo sposato allora - e solo allora - sarebbe stata in pericolo mortale. In tutti gli altri casi avrebbero trovato un uomo per lei e lo avrebbero lasciato riposare. Ricorda, gli ebrei sono ed erano di solito persone pragmatiche.

Se Maria fosse stata educata religiosamente, sarebbe stata consapevole della profezia di Isaia e se avesse dichiarato pubblicamente che suo figlio era da Dio, ora che l'avrebbe cavalcata in profondità nel vicolo. (Sto solo cercando di tradurre il gergo austriaco, ignorandolo.) Avrebbe implicitamente affermato che portava il messia. Questo è esattamente ciò che ha ucciso suo figlio, ricordi?

ad 2) Se affermare che il bambino provenisse dall'intervento divino era una via d'uscita facile da quella situazione, molte altre donne lo avrebbero affermato. Non c'è alcuna prova in tal senso, proprio perché non era una via d'uscita facile, al contrario.

Breve riassunto: No, l'intervento divino non era un buon modo per spiegare cosa fosse successo, perché le avrebbe fatto più male che bene. Tranne quando era vero, ma poi qui la vita non è più facile: ha perso il marito, Giuseppe, ha visto il figlio soffrire e morire e con lui le speranze dei suoi discepoli.

La soluzione pragmatica (trovare un giovane e sposarlo e nessuno lo avrebbe scoperto) sarebbe andata molto meglio. Ma non è successo.

Nota: la famiglia Marys non era troppo povera, dato che evidentemente erano in grado di pagare per il matrimonio di sua figlia, ed erano ben rispettati a Nazareth e Joseph aveva legami con Betlemme (terra?) Che permetteva alla famiglia di visitare Gerusalemme ogni anno .

Sheryl Powell
Risposta 7 giugno 2018 · L'autore ha 786 risposte e 71.3k viste di risposta

Poiché l'evento è scritto nella Bibbia, la risposta è no.

Si può essere impregnati senza un uomo presente? È fatto tutto il tempo oggi.

Puoi portare l'uovo nella fase di blastula senza sperma? I semplici umani hanno raggiunto questo obiettivo. Ci vorrebbe il tinch di un'unghia affinché Dio faccia la stessa impresa. Dopotutto la vita è opera sua.

Hai interessanti domande bibliche, ma sembri un po 'confuso. Forse trarrai beneficio da uno studio biblico con i testimoni di Geova: lo studio biblico non ha alcun costo per te e le lezioni possono svolgersi a casa tua. Per favore, fai la domanda on line su https://www.jw.org/en/ Ricerca /? q = ...

BIBLIOTECA ONLINE Giustizia-Watchtower dichiarata

Uovo fertilizzato senza sperma

Embrione sviluppato da scienziati che non usano uovo o sperma |

Michael Bodell
Risposta del 27 gennaio 2018

Maria, insieme a Gesù, è un personaggio immaginario che non è mai esistito nella realtà. Non c'è alcun argomento storico che possa essere fatto dell'attualità che questi personaggi hanno tirato il fiato

I Vangeli sono stati scritti come allegorie, non come storia. Il Gesù di Paolo non è mai stato un semidio di dimora terrestre, esisteva su un altro piano e non c'è alcuna verità empirica per nessuna delle mitologie cristiane.

S Mathias
Risposta del 27 gennaio 2018

L'ultima cosa che Mary avrebbe fatto era di dire agli ebrei che Dio l'aveva impregnata in quanto ciò avrebbe portato alla sua lapidazione a morte due volte, una volta per adulterio e la seconda per blasfemia. Quindi, logicamente parlando o Giuseppe era il padre o Gesù era davvero nato dallo Spirito Santo. Il racconto biblico era che Giuseppe era titubante e aveva un sogno che lo convinse.

Dick Harfield
Con risposta 18 lug 2017 · L'autore ha 6,1k di risposte e 3,5 milioni di visualizzazioni

Un modo di leggere i vangeli sarebbe quello di dire che Maria avrebbe potuto ingannare il vangelo di Luca, perché l'angelo le apparve e non a Giuseppe, che sarebbe quindi sorpreso dalla gravidanza di Maria, anche se se Giuseppe dubitava della sua storia allora lei aveva la testimonianza di Elisabetta di sostenerla.Nel vangelo di Matteo, Maria non avrebbe potuto ingannare, perché l'angelo apparve a Giuseppe invece che a Maria - così Joseph non aveva alcun motivo per dubitare di Maria.

Ovviamente, questo non vuol dire che entrambe le storie siano effettivamente vere. Ricorda che le storie vere non sono scritte da autori onniscienti che conoscono i dettagli più personali dei personaggi della storia, anche i loro stessi pensieri e sogni. Uta Ranke-Heinemann dice, in Putting Away Childish Things:

I racconti di natività nei Vangeli di Matteo e Luca (gli unici due che parlano della nascita di Gesù) sono, per quanto riguarda il tempo, il luogo e le circostanze, una raccolta di leggende.

Piet Bakx, Psichiatra in pensione
Risposta 7 giugno 2018 · L'autore ha 2.9k di risposte e 572.1k di risposte

La "Vergine Maria" apparve in due storie del Vangelo (Matteo e Luca) e entrambe queste storie del Vangelo sono considerate dagli studiosi, esperti del NT, come in seguito aggiunti. Una "nascita verginale" fa parte di molti miti religiosi. I testi biblici, e non solo i testi biblici, mostrano tutti i tipi di forme di "Intertestualità". I testi più antichi sono citati in quelli più recenti. Come la versione di Matteo si riferisce a un testo di Isaia. La "nascita verginale" non è indicata in nessun'altra parte dei Vangeli, né nelle lettere. È una specie di testo orfano. Le storie di nascita della Vergine sono per la maggior parte dei cristiani questioni senza importanza. Conoscono la differenza tra mito e storia. Quindi non c'è nessun problema riguardo agli imbrogli.

John XAnthopoulos, Medico / chirurgo in pensione
Risposta dell'11 gennaio 2018

Questa domanda è nel migliore dei casi inappropriata e offensiva per i milioni di cristiani nel mondo intero. Credo che le materie religiose e le questioni di fede non dovrebbero essere portate in pubblico per discussioni idiote. C'è qualche rispetto rimasto in questo mondo?

Maria (madre di Gesù), Storia del cristianesimo