L'aborto non è valido a causa delle 7 caratteristiche della vita?

Thara, scelta Pro

Dal momento che un feto non è un essere umano, la risposta è no.

Vedi l'omicidio è definito come un crimine che uccide qualcun altro. Alcuni paesi / luoghi affermano che ci sono diversi gradi e tipi di uccisioni illegali. Prendiamo ad esempio un omicidio colposo (se può essere provato che non è stato deliberato, si potrebbe avere una migliore possibilità di farla franca).

Sto divagando qui.

Tornando al punto, l'aborto può essere considerato un omicidio se si considera un feto come un essere umano vivente. Ma quei paesi sono pochi e lontani. La maggior parte dei paesi di lingua inglese afferma che la risoluzione è legale e che le donne dovrebbero avere il diritto di optare a favore o contro di essa, se lo desiderano.

Rendere illegale la terminazione non aiuterà nulla. A mio avviso, serve solo a peggiorare una situazione già complicata. Per riassumere, no, non penso che dovremmo vietare l'aborto.

Che bene farà?

Diciamo per esempio che sei stato stuprato o che sei rimasto incinto per caso. Nello scenario A, l'aborto è l'opzione migliore per la mamma e forse il papà. Con lo scenario B, l'aborto è ancora raccomandato ma, poiché hai scelto di fare sesso, puoi portare il bambino a pieno termine se lo desideri.

Alcune situazioni giustificano l'aborto. Lo stupro è uno di questi. Sarò meschino qui e ti farò una domanda personale.

Saresti d'accordo con il genocidio o l'omicidio? Come in un agente di polizia che cerca di proteggere la società uccidendo un pazzo o un dittatore pazzo che uccide i suoi stessi cittadini. Se stai bene con uno dei due, allora non riesco a capire perché sei contrario all'aborto.

Mi conforto nel fatto che sono un cittadino di una nazione occidentale.

E così dovresti (Sentiti libero di correggermi se ho comunque torto).

Il Regno Unito afferma che l'aborto è legale. È tempo di smettere di vedere l'aborto come omicidio e lasciare che la coppia o la madre single prendano la decisione da soli senza interferire. Se una donna è abbastanza competente da essere messa al tappeto in primo luogo, allora dovremmo supporre che abbia la capacità scegliere ciò che è meglio per il suo bambino e la vita.

Se davvero desideri porre fine all'omicidio, diventa un poliziotto o un altro agente di prevenzione della criminalità.

Mi sembra di vedere un sacco di questo tipo di domande che fluttuano intorno a Quora. Ma alla fine tutti chiedono la stessa cosa alla fine, che è l'aborto legale? La risposta è sì, certo.

E ora ho scritto un tema sull'argomento.

Jane Leavell, Istruzione secondaria inglese di primo livello Library Science, Bowling Green State University (1900)
Risposta del 4 maggio 2018 · L'autore ha 2.3k di risposte e 129.9k di risposte

Originariamente risposto: L'aborto è un omicidio?

Non lo so.

Per favore non basare la tua decisione su questo famigerato pezzo di propaganda, che manipola il film per mostrare ciò che gli anti-abortisti vogliono che tu creda.Molti membri della comunità medica erano critici sul film quando è stato fatto, descrivendolo come fuorviante e ingannevole.

Il movimento pro-vita dovrebbe promuovere con insistenza la contraccezione in ogni sua forma. Se nessuno rimane incinto per caso, c'è un piccolo bisogno di aborto.

Se mia figlia venisse violentata, sosterrei certamente l'aborto immediato, ma nessuna donna dovrebbe mai aspettare fino a quando un feto non sopravviverà al di fuori dell'utero e poi improvvisamente deciderà di non volerlo.

Se i test dimostrano che il bambino nascerà disabile, gli anti-abortisti avanzeranno per adottarlo? No. D'altra parte, molti genitori che hanno scelto di non abortire un feto con la sindrome di Down riferiscono di essere felici allevando quel bambino, e anche il bambino è felice. (I sostenitori pro-vita interverranno per prendersi cura degli adulti quando i suoi genitori passano?) Mia madre era nata con un grave palato e aveva 24 operazioni prima di compiere 21 anni, ma lei era un meraviglioso essere umano che ha migliorato il mondo con la sua presenza. Abortire lei sarebbe stata orribile rifiuti, e non sarei mai nato.

Sono cresciuto in un'epoca in cui l'aborto era illegale e molte donne erano morte dissanguate sui tavoli della cucina durante gli aborti amatoriali; la loro morte era okay con le persone pro-life?

L'aborto non è un omicidio legale.

Tutto quello che so è che spero disperatamente che non ci sia bisogno di aborti, e la contraccezione è una cosa meravigliosa.

Devi prendere una decisione.

Sylvia O "Neill
Risposta 27 luglio 2017 · L'autore ha 849 risposte e 354,3k viste di risposta

omicidio

1. l'omicidio premeditato illecito di un essere umano da un altro. "Il brutale omicidio di un turista tedesco" sinonimi: uccisioni, omicidi, omicidi, liquidazioni, sterminio, esecuzione, macellazione, macelleria, massacro; Di Più

2.informala compito o esperienza molto difficile o spiacevole. "I venti di 40 miglia al vertice erano omicidi" sinonimi: inferno, inferno sulla terra, un incubo, un calvario, un processo, un frustrante / sgradevole / difficile esperienza, sofferenza, tortura, agonia "guidare lì era un omicidio"

verbo

1. uccidere (qualcuno) illegalmente e con premeditazione ". Fu accusato di uccidere i sinonimi di sua moglie" amante ": uccidere, uccidere, uccidere, giustiziare, liquidare, eliminare, neutralizzare, spedire, macellare, tagliare a pezzi , massacro, massacro, estinzione, falciare, Altro

2.informalpunish severely o essere molto arrabbiato con ". Mio padre mi ucciderà se sono a casa tardi"

uccidere

passato: ucciso; participio passato: ucciso

1.causa la morte di (persona, animale o altro essere vivente). "Suo padre fu ucciso in un incidente d'auto" sinonimi: omicidio, causa la morte di, prendere / terminare la vita di, farla franca, farla franca con, assassinare, uccidere, eliminare, terminare, spedire, finire, mettere a morte, giustiziare; Di Più

2.permettere una fine o causare l'insuccesso o la sconfitta di (qualcosa). "Due veloci gol di Dublino hanno ucciso le speranze di una famosa vittoria di Sligo" sinonimi: distruggere, porre fine a, portare a termine, essere la fine di , fine, estinzione, dash, quell, quash, rovina, naufragio, frantumare, distruggere, schiacciare, scotch ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Il fatto è che il bambino è vivo e poi viene ucciso; se la legge della terra lo impone come vivo o no.

Fino al Roe V Wade, l'aborto non era legale, ed era davvero considerato un omicidio. Le leggi e le leggi cambiano nel corso degli anni, secondo quanto dettano gli uomini all'interno delle vesti governative. Ma le leggi non indicano necessariamente se qualcosa è buono o giusto, semplicemente sono fatti ...

Ci sono molte leggi che molte persone non saranno mai d'accordo.

In Germania, ad un certo punto nel tempo, era legale allineare gli ebrei e etichettarli e gasarli ...

In Australia è stato legale sparare agli aborigeni ...

In America era legale sparare agli indiani nativi ...

In Rwanda era legale uccidere i Tutsi ...

In Cina era legale legare le bambine ai piedi ...

In alcuni paesi FGM era / è perfettamente legale ...

MGM è legale in alcuni paesi ...

È stato legale mantenere gli schiavi in ​​un certo numero di paesi ...

... E legale per rapire i bambini e consegnarli a completi estranei, e persino adottarli dietro le spalle dei genitori e senza la loro conoscenza o il loro consenso - per nessuna "ragione" logica qualunque ...

È persino legale iniettare droghe nei bambini senza il consenso dei genitori ...

~ Molte persone sono d'accordo sul fatto che tutto quanto sopra è ed è MOLTO sbagliato. Ma ERANO, e in alcuni casi sono ancora legali.

Sappiamo tutti che solo perché qualcosa è legale NON significa necessariamente che è buono, o anche da nessuna parte vicino ok.

Una volta che il cuore del bambino inizia a battere nell'utero, sì, è vivo. Questo è un fatto. Il cuore inizia a battere intorno al giorno 22. Sono due settimane e mezzo. La maggior parte delle donne non ha idea di essere ancora incinta in quella fase.

No, il bambino non è ancora vitale fuori dall'utero, ma è ancora vivo. E sappiamo tutti che la scienza è progredita in modo che i bambini siano vitali al di fuori dell'utero nelle fasi iniziali e precedenti dello sviluppo.

Usare i tecnicismi legali per capire che qualcosa di brutto e sbagliato, è ok, è ... per renderlo il più gradevole possibile - SBAGLIATO.

questo è quanto tutto ciò è durato così a lungo.

Sta smorzando la coscienza e chiudendo un occhio alla giustizia e al bene.

Se l'aborto è tecnicamente omicidio o no, continua a uccidere ed è ancora sbagliato - proprio come uccidere tutti quegli ebrei, aborigeni, indiani e tutsi è sbagliato, proprio come rubare bambini e bambini è sbagliato, e legare le bambine ai piedi, e recitare fgm o mgm ecc ....

Trevor Wood (ト レ バ ー ウ ッ ド), Ingegnere del software perso a Tokyo
Risposta entro il 29 giugno 2017 · L'autore ha 136 risposte e 116,8k di risposte

Originariamente risposto: È l'omicidio di aborto?

Wow, questo è molto da chiedere in 3 parole

Quindi per prima cosa devi definire l'omicidio (sono troppo pigro per cercarlo, quindi userò solo la mia definizione) "prendendo la vita un altro organismo vivente ... .principalmente gli esseri umani"

Quindi stai prendendo la vita, ma allora cos'è esattamente la vita? Qual è la definizione della vita? È in grado di pensare? Spostare? Respira? Avere sentimenti? Sentience? O avere la capacità di un giorno di avere la capacità di avere senzienza o produrre prole con senzienza.

Beh, considerando che in qualche modo ci siamo evoluti da un ambiente umido, direi che sei circondato da molta vita, immagino che il semplice atto di respirare uccida la vita in qualche modo.

Fondamentalmente, sì, è un omicidio, ma probabilmente uno "uccide" molta vita senza nemmeno saperlo.

Bart Loews, Padre di 3
Risposta scritta 29 dicembre 2017 · L'autore ha 9k risposte e 22m viste di risposta

Originariamente risposto: È l'omicidio di aborto?

Qui darò una risposta puramente fattuale, dal momento che stai chiedendo una domanda a differenza di una dovrebbe.

L'omicidio è definito come un crimine in cui uccidi un'altra persona. Alcune località hanno gradi di omicidio, come omicidio colposo in cui l'omicidio è accidentale.

L'aborto è considerato un crimine in alcuni paesi, e se consideri un feto un essere vivente, allora suppongo che potresti provare ad equiparare i due, soprattutto perché molti luoghi vedono l'aborto come un crimine che lo puniscono in modo simile all'omicidio.

Negli Stati Uniti, l'aborto non è considerato una forma di omicidio dal sistema legale, che è ciò che definisce ciò che l'omicidio è.

Nethra Krishna
Risposta entro il 5 luglio 2017 · L'autore ha 78 risposte e 95,8k di risposta

Penso che l'aborto NON sia un omicidio.

Emozionalmente sì, ci SENTIAMO come se avessimo ucciso qualcuno poiché sappiamo che alla fine quel feto sarebbe stato una persona. Stessa sensazione quando abbiamo un aborto spontaneo. Ci sentiamo come una persona morta! Destra?

Ora, perché penso che non sia un omicidio?

Il feto è PARTE del corpo della donna, non è un corpo pienamente funzionante che può vivere da solo!

Il feto è un corpo in fase di sviluppo altamente dipendente dal corpo della donna: tutto ciò che non va nel corpo della donna, il feto è spacciato! Non può "respirare da solo, non può digerire i nutrienti da solo, niente! Si sta sviluppando in balia del corpo della donna: tutti i nutrienti e l'ossigeno, il sangue è fornito dal corpo della donna.

Sulla base di 2 punti sopra, posso provare ad equiparare il feto a qualsiasi altra parte importante del corpo della donna? So che emotivamente non ci sentiamo bene a farlo, ma solo per argomento, posso equiparare il feto a uno dei reni della donna? E se la donna vuole farla rimuovere uno dei reni? È la sua parte, il suo corpo, i suoi diritti! Non è un grosso problema, giusto? Quindi, perché non può decidere del feto allo stesso modo? Fa parte del suo corpo, quindi è suo diritto tenerlo o lasciarlo cadere!

Una volta nato il feto, è un bambino: un corpo indipendente completamente funzionale, che respira da solo, digerisce il cibo da solo, tutti gli organi che funzionano da solo, anche se la donna muore dopo il parto !, non importa! Il bambino può sopravvivere! Destra? Nessuno ha i diritti di danneggiare un organismo indipendente completamente funzionante: un bambino nato. Neanche i genitori hanno il diritto di ucciderlo! Nel momento in cui si distacca dal corpo della donna, ha i suoi diritti proprio come ha i suoi organi!

Quindi ripongo il mio caso dicendo che la morte di un feotus nel corpo della donna è aborto, aborto, ecc. Non omicidio o suicidio: una parte del corpo femminile è morta e rimossa! CHE SIAMO, ci sentiamo male a causa della sensazione di "perdita di quella parte" e di un "potenziale essere umano". Non perché fosse omicidio o altro. Il feto non ha i suoi diritti, proprio come non ha mai i suoi organi di funzionamento! La donna che lo trasporta ha i diritti di decidere il suo destino, sì!

Lisa Shields, Madre di una giovane donna straordinaria.

Aggiornato il 10 luglio 2017 · L'autore ha risposte 2.4k e 10.7m viste di risposta

Non corretto.

L'omicidio sta uccidendo un essere umano, dopo la nascita.

Anche una pianta è una cosa vivente. È un omicidio di insalate? Ovviamente no.

Ma l'OP sembra intenzionato a semplificare una dinamica complessa. Negli Stati Uniti, i diritti sono concessi ai cittadini nati naturali. Non pre nato. Non forme di vita potenziali. Nato.

Una donna è già viva, già cittadina e indubbiamente umana. I suoi diritti non finiscono con il concepimento, o anche la viabilità.

Non voglio parole hash.

Se un feto ottiene la cittadinanza anche un'ora prima della nascita, la donna diventa un servo o schiavo gestazionale. Il personale medico sarà in conflitto sulla cui vita risparmiare, in uno o in uno scenario, e le donne moriranno.

L'aborto non è un omicidio.

Amanda Brown, Sono una donna che ha letto molto su questi temi
Risposta entro il 5 luglio 2017 · L'autore ha 315 risposte e 318.5k viste di risposta

Alcuni legislatori anti-scelta hanno provato a trovare una data di fattibilità, come la data in cui un bambino nel grembo materno potrebbe essere considerato indipendentemente vivo, o più simile, in grado di sopravvivere al di fuori dell'utero. Questa data è usata per vietare gli aborti a lungo termine.

Tuttavia, non esiste una data del genere nella scienza. Ogni gravidanza è diversa e una data di fattibilità creata arbitrariamente da legislatori non istruiti in campo medico è un ostacolo alla salute delle donne, non solo un piccolo impedimento, ma potenzialmente LETALE: le donne possono MUOVERE se non hanno accesso all'aborto, INCLUSA TARDI aborti a termine, che sono estremamente rari e molto tragici, questi sono casi in cui la gravidanza uccide la madre o il bambino ha un grave, grave difetto di nascita e non sopravviverà comunque alla nascita e tenerlo nel grembo materno e portarlo a termine pieno e la nascita sarà emotivamente e possibilmente pericolosa dal punto di vista fisico, potenzialmente mortale: questa è la "zona grigia" di cui le persone anti-scelta parleranno, ma non capiscono cosa significhi: la "zona grigia" significa che non esiste una data legittima e universale a che un feto può sopravvivere al di fuori dell'utero ed essere considerato "vivo" - indipendentemente (anche se si trova in un'incubatrice) .Se un feto ha raggiunto il punto di sviluppo in cui è quasi completamente cresciuto, o anche solo pochi mesi,una donna non subirà un aborto se non per la sua salute o se il bambino ha un grave, grave difetto e morirà immediatamente o molto presto. Vietare gli aborti a breve termine non ha nulla a che fare con il salvataggio dei bambini, ha solo a che fare con le madri assassine, ma sfortunatamente le persone anti-scelte non capiscono questo: 20 settimane di divieti fanno parte di un'agenda per terminare TUTTO l'accesso all'aborto.

Vitalità fetale - Wikipedia

20 settimane di divieto

Aborto, parto, omicidio, bambini