L'aborto è consentito nell'Islam sciita?

Michelle James, Quality Assurance (2012-oggi)

Assolutamente. Proprio come la gravidanza, le lesioni ai reni di incidenti automobilistici sono colpa di una sola persona. Come dice il proverbio, "Ne prende uno, bay-beh-eh-eh." E naturalmente se un embrione in via di sviluppo è proprio come una persona con un rene ferito. Ha un'agenzia e può assumere un avvocato, testimoniare per proprio conto ecc. Come donare un rene, avere un figlio ha conseguenze per tutta la vita. Sapevi che la gente muore da entrambi? Come durante l'intervento chirurgico e la consegna o in seguito a complicazioni. Una differenza è che la vittima che riceve il rene è in trattamento con farmaci antirigetto per il resto della sua vita, ma la vittima della nascita non può prendere medicine anti rigetto, ma la persona che ha costretto a portarle a termine è ora responsabile per amore e cura di loro Cool, giusto? Come sapete, l'amore può essere facilmente forzato, quindi nessun bambino sarà risentito o trattato male, voglio dire che è ridicolo.

Barret Joseph Bird, Massaggiatore al lavoro autonomo
Risposta scritta il 10 luglio 2018 · L'autore ha 3.3k di risposte e 1.9m di risposte

Vedo da dove vieni, ma in realtà questo argomento funziona solo vagamente nella breccia. La nascita forzata è analoga a forzare qualsiasi procedura pericolosa su una persona a beneficio di qualcuno che non sia lui stesso.

L'aborto è una scelta.

Nessuno si aspetterà che un autista taccia un organo.

Inoltre, le donne non sono "colpevoli" se sono in stato di gravidanza: due persone sono responsabili e non è un reato essere incinta.

Diana Arneson, Sono in giro da un po '.
Risposta scritta 9 luglio 2018 · L'autore ha 3k di risposte e 2,8 m di visualizzazioni di risposta

No. L'aborto è una procedura invasiva per interrompere una gravidanza quando (per qualsiasi motivo) la donna sente il bisogno di interromperla.

Il resto è un mucchio di retorica progettato per far sembrare la donna un cattivo.

Larry Benjamin, Progressivo costituzionale
Risposta scritta il 10 luglio 2018 · L'autore ha 750 risposte e 314.2k viste di risposta

Nessuno è tenuto a donare l'uso del proprio corpo a beneficio di un'altra persona.

McFall aveva una malattia terminale che avrebbe potuto essere curata dal midollo osseo di Shimp, ma Shimp si rifiutò di donarlo, e la corte decise che McFall non poteva costringerlo a farlo.

Chris Sheehan, lavora presso il Servizio Sanitario Nazionale
Risposta scritta il 9 luglio 2018 · L'autore ha 404 risposte e 135.4k viste di risposta

Ish, credo in alcune circostanze. Il punto chiave in entrambi i casi è che mentre si può sostenere che qualcuno ha il dovere etico di aiutare nessuno a sostenere una legge per costringere una persona a fare qualsiasi cosa.

Filosofia morale, movimento pro-vita, aborto, filosofia