Avere degli addominali durante la gravidanza è un male per il bambino?

Avere degli addominali durante la gravidanza è un male per il bambino?

Paul Frick

La vera domanda dovrebbe essere chi non sosterrà l'aborto tardivo?

Uno dei modi più semplici per classificare te stesso come mal informato sull'argomento è prendere posizione contro l'aborto a breve termine. Perché?

Semplice. Gli aborti a breve termine sono fatti quasi universalmente su gravidanze ricercate. Pregiudizi non espressi a parte, la realtà è che nessuna donna si sveglia per 37 settimane e, dopo aver fatto una protesta mattutina, mentre è in cammino verso l'ufficio del benessere [naturalmente] decide che si sta annoiando di essere incinta.

No, la realtà è che praticamente tutti gli "aborti a lungo termine" sono fatti in qualcosa come un pronto soccorso, al fine di salvare la vita della madre.

Vale la pena notare che durante le udienze del Congresso precedenti al "Parziale Aborto Ban Aborto", il congresso ha rifiutato di ammettere la testimonianza di un singolo medico che ha effettivamente eseguito le procedure da vietare.

La dilatazione e l'estrazione intatta (noto anche come DX o DNX) è una procedura di aborto a breve termine, erroneamente identificata dal termine "aborto parziale di nascita" non medico e politicamente motivato. Qualsiasi descrizione medica di esso è necessariamente raccapricciante, da cui la frenesia alimentare del diritto di parlarne incessantemente, di mostrare le immagini della procedura e di gridare quanto sia disumano. Non è un argomento piacevole, ma, ancora una volta, dovrebbe essere rafforzato il fatto che questa procedura, come tutti gli aborti successivi, è quasi universalmente fatta su gravidanze ricercate che sono diventate problematiche dal punto di vista medico. Non sarebbe fatto semplicemente perché alcune donne hanno deciso che era annoiata di essere incinta.

Qualsiasi aborto è l'uccisione di un potenziale bambino. Questa è la realtà che la madre affronta quando sceglie di terminare una gravidanza. Praticamente tutte le "terminazioni per comodità" (una frase di destra) vengono eseguite nei primi 2 mesi, prima che il feto si sia sviluppato in un bambino, e mentre è sicuro che la madre abbia un aborto medico o chirurgico.

Le gravidanze tardive che vengono terminate sono quasi universalmente fatte su neonati ricercati. Qualcosa non ha funzionato nella gravidanza, nello sviluppo del bambino o nella salute della madre. Descrivere intenzionalmente le procedure utilizzate in quel momento di dolore per la famiglia, come "sanguinosa e disumana", per andare avanti e avanti sulla decapitazione o l'estrazione e non parlare anche di idrocefalo, bambini nati senza cervello, o madri in chemioterapia proteggere la propria vita è inaffidabile e danneggia le donne e le loro famiglie.

Tristan Walker

Aggiornato il 4 novembre 2017 · L'autore ha 884 risposte e 933.5k viste di risposta

L'aborto tardivo è lungi dall'omicidio come la rimozione di una persona senza funzioni cerebrali superiori dal supporto vitale. Mentre questa è certamente una scelta difficile, è quella che lasciamo sempre alla famiglia del paziente.

Un feto non possiede funzioni cerebrali superiori più sviluppate di una persona in stato vegetativo. Mentre è certamente sempre all'altezza della famiglia (piuttosto che di una chiesa o del governo) cosa accadrà al feto o al paziente vegetativo, non chiameremmo mai qualsiasi cosa decidano "omicidio".

Una volta che un bambino è nato, è illegale ucciderlo, ma mentre il feto richiede ancora il corpo della madre per il supporto vitale, la madre ha il diritto di ritirare quel supporto vitale - non possiamo legalmente o moralmente ordinare a una persona di usare il suo o il suo corpo per sostenere un altro (o nessuno sarebbe mai morto per esempio, il cancro al fegato dal momento che potremmo semplicemente coscrivere le persone per fornire dialisi vivente su base continuativa contro la loro volontà). Mentre può essere moralmente scomodo abortire un feto, la realtà è che è più riprovevole costringere qualcuno a usare il proprio corpo come incubatore contro la propria volontà. Questo è vero perché il feto non possiede ancora le caratteristiche di un essere umano (vale a dire, l'abilità di sopravvivere senza asistnace esterno). Non possiamo (praticamente, la madre può andare in un bagno e terminare manualmente) e non vincere (perché non siamo una cultura nel business di costringere qualcuno a fare qualsiasi cosa con il proprio corpo) farlo.

Nel caso degli aborti a breve termine, è importante rendersi conto che le situazioni che lo fanno precipitare sono sempre estreme: una donna è rimasta incinta per 6 mesi o più, ne è consapevole, e per qualsiasi ragione non sia stata in grado o non volendo terminare. Esistono molte ragioni legittime. Comprendi che in tutti questi casi ci aspettiamo che siano piuttosto rari per le ragioni sopra esposte.

Malattia non rilevata / danno al feto. Alcune malattie o lesioni potrebbero non presentarsi fino a tarda gravidanza. Una volta scoperti, ai genitori viene data la possibilità di un aborto rapido e indolore o di una sofferenza prolungata per il loro bambino una volta nato. Mentre alcuni potrebbero non essere d'accordo su quale sia la scelta preferibile, penso che sia abbastanza chiaro che questa scelta dovrebbe spettare alla famiglia del malato terminale, non al governo.

Minaccia alla vita della madre Alcune gravidanze presentano gravi complicanze mediche L'utero è essenzialmente un massiccio nodulo di vasi sanguigni, e qualsiasi trauma o lesione (come può accadere durante il parto o la gravidanza) nell'utero può portare a dissanguamento e morte catastrofici. Nessuna persona può essere ordinata dal governo di morire per un'altra persona: è un aspetto fondamentale della costituzione e della teoria giuridica moderna. In tal caso, ha senso che la madre possa scegliere di interrompere la gravidanza invece di rischiare (e, necessariamente, la vita del figlio).

Situazioni sociali. Alcune donne sono sottoposte a un'immensa pressione da parte della famiglia e della società per comportarsi in un certo modo rispetto alla gravidanza. Di conseguenza, le loro scelte e capacità di agire possono essere limitate (ad esempio: una ragazza di 17 anni rimane incinta 7 mesi prima di compiere 18 anni e raggiunge la maggiore età.I suoi genitori controllano la sua vita mentre lei è minorenne Quando raggiunge la maggioranza, da adulta legale i suoi genitori non hanno alcuna possibilità di impedirle di cercare un aborto e quindi ora può scegliere di farlo). Le viene impedito di scegliere un aborto prima e così le permettiamo di terminare ora per preservare il suo diritto di scelta.

Altre circostanze L'assistenza sanitaria è un campo estremamente complesso, con un futuro difficile da prevedere. Posso immaginare mille scenari in cui avrebbe senso preservare il diritto di una donna ad abortire durante l'ultimo giorno di gravidanza, e io non sono una persona particolarmente fantasiosa.

Quando è incinta, la stragrande maggioranza delle donne incinte sa esattamente cosa vogliono fare e fa quella scelta nel primo trimestre di gravidanza. A volte, in situazioni estremamente rare, ci sono circostanze attenuanti che impediscono a una donna di agire per terminare all'inizio della gravidanza. Un attento esame di queste situazioni trova che, lungi dall'essere una sfrenata mancanza di cuore verso il feto, le donne in queste situazioni sono presentate con una serie di circostanze incredibilmente disperate e cercano solo di sopravvivere - molto meno cercando di infliggere danno ad un altro. Scrivere una legge che è arcana e ignorante delle situazioni personali semplicemente per soddisfare un bisogno religioso di punire un particolare tipo di comportamento che una setta particolare del cristianesimo disapprova è sciocca.

Regina Nagy

Avrei potuto restare a casa e biscotti al forno ...
Risposta del 23 ottobre 2017 · L'autore ha 199 risposte e 93.3k di risposte

L'aborto a breve termine non è un termine medico, quindi è impossibile sapere quanto tardi potrebbe essere.

Gli aborti possono essere medicamente eseguiti con pillole o chirurgicamente mediante dilatazione e curettage di aspirazione o mediante dilatazione ed estrazione (a seconda dell'età gestazionale)

Tutto quanto sopra sono procedure previsionali e possono essere elettive o mediche. Se ti stai chiedendo quali condizioni possono causare l'interruzione della gravidanza dopo la vitalità può variare da anomalie fetali a insufficienza d'organo materna.

Wendell Goode

ex BS in MET, Purdue.77 Ex Helitack Firefighter,
Risposta del 21 ottobre 2017 · L'autore ha 177 risposte e 44.5k di risposte

Sì, con un'altra domanda. Quanto lontano sta usando droghe sperimentali che causano un'ora di agonia nella pena capitale da "Punizione crudele e inusuale?" Fino a che punto si rifiuta il cibo ai bambini affamati per omicidio o "Punizione crudele e inusuale?"

Kay Aull

PhD Bioinformatica
Risposta entro il 21 ottobre 2017 · L'autore ha 590 risposte e 4 milioni di visualizzazioni

Sì.

Gli aborti a breve termine non sono praticamente mai fatti su un feto che potrebbe sopravvivere da solo. Se una persona si presentasse incinta di 8,5 mesi e avesse insistito per diventare imprevedibile in questo momento, sarebbe stata indotta.

La solita ragione per l'aborto a breve termine è che qualcosa è andato molto male nella gravidanza. È crudele, e spesso pericoloso, far sì che qualcuno vada a termine e consegnare quando non c'è speranza di una nascita viva. Spesso, le persone non sanno fino a quando non entrano per le loro 20 settimane di ecografia - prima di allora, il feto è troppo piccolo per vedere il problema.

Richard Nathan
Risposta 21 ottobre 2017 · L'autore ha 3.5k di risposte e 2.6m di risposte

L'aborto tardivo per salvare la vita della madre non è un omicidio. Anche l'aborto a lungo termine quando il feto soffre di una condizione che rende impossibile per il gerus sopravvivere al parto non è un omicidio.

Hillary Clinton non sostiene l'aborto nei casi in cui la vita della madre non è a rischio e in cui il feto potrebbe sopravvivere al di fuori del grembo materno.

Kristin Annexstad

Nerd di lingue, avvocato
Risposta 21 ottobre 2017 · L'autore ha 799 risposte e 210.3k viste di risposta

Sì, lo è davvero, perché la gravidanza può rappresentare una minaccia per la vita della madre che non è necessariamente evidente nel primo trimestre, così come ci sono gravi difetti che possono essere rivelati in tarda gravidanza che garantiscono virtualmente che il feto è così sottosviluppato non sopravviverà più di pochi giorni dopo essere nato.

Qual è la differenza tra l'aborto e l'omicidio? Beh, legalmente è abbastanza chiaro. Un feto non è una persona.

Aborto a breve termine, movimento Pro-Life, aborto, omicidio, Hillary Clinton