È dannoso se una donna incinta di trentaquattro settimane scopre?

Sierra Rouse, ha lavorato presso Certified Nursing Assistant

Sono una scelta pro, ma guardo ancora un feto come completamente umano.La mia logica dietro è che un feto richiede in sostanza un supporto vitale basato sul corpo della madre, sopravvive con il sangue donato, l'uso di organi donati, donato nutrienti Ora la madre ha il diritto di ritirare il suo consenso a donare il sangue, i suoi organi o le sue sostanze nutritive a questo feto, così come ha il diritto di rifiutare di acconsentire a donare sangue, o un rene, ecc. a chiunque altro potrebbe aver bisogno di loro.Quando la madre sceglie l'aborto, lei ritira il suo consenso affinché quella persona usi il suo sangue e il suo corpo: in questo modo, l'aborto è più simile a un paziente che muore nella lista dei trapianti.Non è un grande risultato, ma non andremmo in giro costringendo le persone a donare i loro reni perché qualcun altro ha bisogno di vivere. Feticide è diverso perché pugnalare una persona sulla lista dei trapianti fino alla morte è un po 'diverso dal lasciarli morire perché hanno bisogno di una donazione organo o midollo osseo o qualsiasi altra cosa.

Miguel Valdespino, È il rischio della donna, è il corpo della donna, è la scelta della donna.
Risposta ad Apr 28, 2017 · L'autore ha 13k di risposte e 13.4m di risposte

Assolutamente. Un feto è un gruppo di cellule all'interno di una donna. È quella donna che ha diritto di dire cosa succede al gruppo di cellule dentro di lei fino a quando quel gruppo di cellule è in grado di sopravvivere come un bambino vitale: può scegliere di avere un aborto o di portarlo a termine. il suo feto sta violando il suo diritto di avere un figlio.

Steve Pavlov
Risposta su Apr 28, 2017 · L'autore ha 2.4k di risposte e 2.3m di risposte

Bene, tutto si riduce alla questione di quando lo zigote diventa una vita. Si potrebbe obiettare (e la gente ha) che il controllo delle nascite sia un omicidio. Se sì, flirtare dovrebbe essere un omicidio? O indossare qualcosa di sexy?

Nessuno è a favore dell'aborto, meno di tutte le donne che hanno bisogno di sottoporsi alla procedura stessa. Tuttavia, come società dobbiamo decidere cosa è etico (e legale) e cosa no. Una linea deve essere disegnata da qualche parte. In questo momento, quella linea è generalmente a 20 settimane o giù di lì. Mi piacerebbe vedere quella linea essere prima, ma ecco il problema:

Gli oppositori dei diritti di aborto in genere si oppongono all'educazione sessuale, alla distribuzione dei preservativi, all'accesso alla pillola del giorno dopo, alla masturbazione e al controllo delle nascite; tutte pratiche che riducono la necessità di aborti.

Mi chiedo anche quanti avversari dell'aborto dei bambini indesiderati hanno sollevato.

Petter Häggholm, enciclopedia minore scarsamente camuffata da programmatrice di computer umani.
Risposta ad Apr 30, 2017 · L'autore ha 3k di risposte e 4,1m di risposte

E 'etico che consideriamo il feticidio come un omicidio, ma non l'aborto?

Se una donna è intenzionalmente incinta, e io le causo danni sufficienti per uccidere il feto e farla abortire, l'ho aggredita; Ho violato la sua autonomia fisica (proprio come qualcuno che la costringeva a portare il feto a termine); Ho violentemente interferito con il suo tentativo di avere un figlio.

Non ritengo che questo sia la stessa cosa dell'omicidio - anzi, non lo considero cattivo come un omicidio - ma è ancora un attacco molto violento, e anche se non lo considero male, e non lo metterei sotto la stessa rubrica se ho scritto un codice legale, la distinzione non è in cima alla lista delle questioni per cui mi piacerebbe fare una campagna.

Aborto, omicidio, etica