Qualcuno può giustificare la moralità dell'aborto in casi che non includono lo stupro o l'incesto?

Qualcuno può giustificare la moralità dell'aborto in casi che non includono lo stupro o l'incesto?

Alec Cawley

Ovviamente.

Le donne possiedono i loro corpi (come, naturalmente, fanno gli uomini). Quindi le donne dovrebbero avere il diritto completo di descrivere se passare attraverso le stesse modifiche biologiche, un grave disagio e un rischio significativo associato al parto. Nessuno dovrebbe controllare la propria decisione, né influenzarla in alcun modo se non fornire informazioni e supporto medico.

Dal tono della domanda, probabilmente stai mettendo delle critiche basate sui diritti del feto in via di sviluppo, ma molto sottosviluppato. Sebbene possano sembrare schiaccianti per te, è una questione di opinione personale, o forse di fede. Le altre persone non sono d'accordo con la tua opinione. E mentre discutiamo contro questo, non posso contraddire l'opinione che la decisione sia, in modo univoco, quella della donna il cui corpo è in questione.

Arjun S Nath, Software Engineer @ Amazon Lab126
Risposta scritta il 9 luglio 2018 · L'autore ha 162 risposte e 658.6k viste di risposta

Perché le donne possiedono i loro corpi e possono decidere cosa fare con loro a loro piacimento. Se credi che un feto sia un essere umano e se esiste un metodo per rimuovere il feto dal corpo della donna senza "ucciderlo", allora e solo allora sarebbe moralmente giustificato vietare gli aborti.

Le persone a favore della scelta possono giustificare moralmente l'aborto di qualsiasi tipo con l'argomento dell'autonomia corporea. Quello che non capisco è come le persone pro-vita che stanno bene con l'aborto in caso di stupro e incesto lo giustificano. O credi sia immorale interrompere una gravidanza o non lo sei. Come cambia lo stupro o l'incesto l'equazione? Se credi che l'aborto sia omicidio, l'aborto in caso di stupro e incesto è ancora un omicidio.

Bob Triez, ha lavorato presso l'U.S. Air Force (1992-2000)
Risposta scritta 9 luglio 2018 · L'autore ha 4k di risposte e 2,1m di visualizzazioni di risposta

>> Qualcuno può giustificare la moralità dell'aborto in casi che non includono lo stupro o l'incesto?

Mentre apprezzo la tua posizione quasi a favore della vita, esattamente come uccide il figlio o la figlia di uno, perché una persona non connessa ha violentato te stesso nel concetto di "giustizia"?

Non pensavo che avessimo punito le persone in questo paese per crimini che non avevano commesso, specialmente la pena capitale. Eppure credi che uccidere un bambino per il crimine del padre sia giustizia? Come immagini?

Vorrei una spiegazione su come l'omicidio del proprio figlio sia sempre giustificabile per qualsiasi motivo.

Perché non abbiamo proprio il motivo per cui iniziare a scegliere persone a caso dalla società e metterle in esecuzione a causa di un crimine che qualcuno completamente non connesso a loro commesso? Perché è esattamente quello che stiamo facendo quando abortiamo un bambino a causa dello stupro. fare con quello stupro ... eppure li stiamo condannando a morire a causa di qualcosa che qualcun altro ha fatto?

Il male. Pura malvagità. Non riesco a pensare a nessuno pensando che sia una cosa OK da fare.

Non essere ingannato ... questa non è la giusta questione di una donna - questa è una questione di diritti umani. Un bambino non appartiene alla donna e lui o lei non sono di sua proprietà. Si supponeva che la mentalità della proprietà umana fosse morta nel 1865 quando abolimmo la schiavitù.

Non sembra che i diritti civili si applichino davvero a tutti loro?

Alice Miles
Risposta scritta il 9 luglio 2018 · L'autore ha 375 risposte e 283.5k viste di risposta

La stessa giustificazione per avere qualsiasi e tutte le altre procedure mediche. Le decisioni sulla salute sono tra la persona e il medico. Salva le tue obiezioni morali per la guerra, la carestia dovuta all'avidità politica, ecc. E lascia materiale medico alle persone coinvolte.

Dallas McKay, ha lavorato presso l'esercito degli Stati Uniti
Risposta scritta 9 luglio 2018 · L'autore ha 2.6k di risposte e 5.2m di risposte

Applico la stessa logica per possesso di armi e droghe. La gente lo prenderà in un modo o nell'altro. Se lo bandisci, rischi la vita della madre guidandola sottoterra, togli il consiglio che accompagna la decisione e riduci la disponibilità (quindi aumenta il costo) per quando hai bisogno di eseguire un aborto per altri motivi .

Se si sostiene che vietare le pistole si traduce solo in criminali che li hanno, deve applicare la stessa logica ad altri casi di divieti governativi. Penso che l'aborto sia una brutta cosa. Non conosco nessuna donna che non vede l'ora di dover prendere questa decisione. Non credo che i dottori che si esibiscono si allontanino sentendosi bene riguardo all'aborto stesso, allo stesso modo in cui non sto cercando di usare una pistola in un atto di autodifesa. Ma mi piace sapere che posso.

Michael Hooper, ha studiato alla Plano Senior High School
Risposta scritta il 9 luglio 2018 · L'autore ha 4k di risposte e 624.9k di risposte

La moralità è soggettiva all'individuo che fa le scelte morali.

Se una donna non vuole usare il suo utero come camera d'albergo, non dovrebbe farlo.

E la sua moralità le sta dicendo che l'aborto è un'opzione.

Incesto Gravidanze, Incesto, Aborto, Stupro, Morale e Morale