Il padre di un bambino non ancora nato può citare in giudizio la madre per aver tenuto segreto il bambino?

Il padre di un bambino non ancora nato può citare in giudizio la madre per aver tenuto segreto il bambino?

Mike Ohara

Contrariamente ad altre opinioni pubblicate qui, non credo che tale affermazione sia senza speranza.

Ogni bambino ha il diritto all'amore e al sostegno di entrambi i genitori. Francamente, una donna non può decidere di privare un figlio di questo diritto. Non è la sua chiamata a decidere che un padre non è adatto. Solo un tribunale può fare quella scoperta. Allo stesso modo, entrambi i genitori hanno il diritto all'amore e all'affetto del loro bambino.

Se l'obiettivo di un padre è impedire l'aborto, è sfortunato: nessun tribunale costringerebbe una donna contrita a sottoporsi a una gravidanza che non vuole intraprendere, benvenuta in una cittadinanza di seconda classe, tuttavia, se è previsto un parto vivo e l'aborto non è un problema, le cose sono radicalmente diverse.La legge è chiara su questo punto.Entrambi i genitori hanno un interesse in questa materia.Un genitore non può annullare unilateralmente i diritti dell'altro genitore.

Se l'adozione è una possibilità, un padre è perfettamente capace di prendersi cura di un figlio che una madre non vuole. Inoltre, nessun avvocato competente gestirà un'adozione in cui un padre si oppone alla procedura anche quando è ciò che vuole la madre. Certamente nessun tribunale acconsentirebbe all'adozione quando un bambino ha un genitore disposto ad assumersi le responsabilità di essere un genitore.

Natalie Frank

Ph.d. Psicologia clinica, bambino e famiglia
Risposta dicembre 12, 2017 · L'autore ha 99 risposte e 827.1k viste di risposta

La possibilità per un padre biologico di citare in giudizio la madre biologica per non averlo informato di essere incinta, credo, dovrebbe essere basata sul fatto che sia stato causato qualche tipo di danno e se questo sia il caso e, in caso affermativo, ciò che costituisce un danno varierà stato. Nel complesso, i diritti di un padre nei confronti dei suoi figli non sono chiari come quelli della madre, ad esempio per quanto riguarda la madre che decide di mettere il bambino in adozione, padri che non conoscono i loro figli fino a dopo l'adozione ha avuto luogo, spesso non può farci nulla: in alcuni stati, l'unico modo per un padre biologico di avere diritti sulla conoscenza del bambino, il potere di contribuire alle decisioni sul bambino inclusa l'adozione e il diritto al genitore del figlio o essere coinvolti nella vita del bambino si basa sul padre che riconosce la paternità stabilendo che è il padre biologico e che inizia a provvedere al bambino non appena il bambino nasce, se non prima. Sfortunatamente, anche se sembra controintuitivo, ciò vale anche se il padre non sa del bambino e quando il padre apprende del bambino non ha nulla a che fare con i suoi diritti prima o dopo riguardo a quel bambino. Piaccia o no, le persone hanno sempre relazioni a breve termine. Alcuni di loro si traducono in gravidanze. A meno che non ci sia una ragione valida come un potenziale abuso, immagino che la maggior parte sarebbe d'accordo sul fatto che è moralmente sbagliato che la madre non informi il padre che è incinta, ma la mamma non ha alcun obbligo legale di dire al potenziale padre che è incinta o che un bambino è nato. Pertanto, come ho affermato in precedenza, a meno che papà non riesca a provare un qualche tipo di danno che possa essere direttamente correlato alla mancata comunicazione da parte della mamma della sua gravidanza, non credo che ci sia molto da fare per citarla in giudizio.

Thea Cecilia
Risposta del 12 dicembre 2017 · L'autore ha 297 risposte e 219,7k risposte

Ho una domanda stupida. Supponendo che il feto sia stato il risultato di rapporti sessuali non protetti tra due adulti consenzienti, questo non significa, di default, il padre è consapevole della possibilità di avere inseminato il suo partner probabilmente fertile? Direi di sì. In seguito, non riesco a vedere che cosa dovrebbe dire un uomo nella faccenda, dal momento che è una decisione di una donna (grazie a Dio) ciò che sceglie di fare con il suo corpo e la sua vita. Se si desidera che il futuro padre si assicuri che non possano derivare discendenze dal sindacato, egli avrebbe dovuto indossare protezione o, in caso di un'inseminazione accidentale, almeno per dare seguito alla questione. Non riuscendo a farlo, implica che non gli importava delle conseguenze. La responsabilità è una strada a doppio senso.

Murray Marshawn
Risposta 8 giugno 2018

Probabilmente puoi citare in giudizio, visto che molti avvocati prenderanno i tuoi soldi. Non vincerai.

Tutte le leggi riguardanti la famiglia e i bambini favoriscono in maniera massiccia la donna.

È un trucco

La donna crede che questo sia giusto e buono perché soddisfa la sua vanità.

Tuttavia, lo Stato insiste su questo squilibrio perché è al centro della crescita e del consolidamento del potere dello Stato.

Il matrimonio immorale dello Stato con la madre dura fino alla definitiva distruzione dell'unità familiare e l'inevitabile fallimento della nazione.

Marianne Quix

studiato alla VU University di Amsterdam
Risposta dicembre 12, 2017 · L'autore ha 372 risposte e 599.6k viste di risposta

Esistono leggi per proteggere le persone dai danni reciproci e per evitare che le persone si danneggino a vicenda. Quindi la prima domanda che devi fare è se il padre è danneggiato in qualche modo perché la madre ha tenuto nascosta la gravidanza? E questo generalmente ha risposto con "No". Ciò significa che non avresti avuto caso come padre.

Ma un problema potrebbe sorgere con l'eredità, in quanto il bambino avrebbe il diritto alla sua parte del patrimonio di suo padre, se il padre muore. Nella maggior parte dei casi, a nessuno importa davvero perché questa eredità sarebbe in genere una piccola quantità, ma in situazioni in cui il padre ha molti soldi, il bambino nascosto potrebbe improvvisamente farsi avanti e rivendicare la sua parte. Se il bambino è l'unico figlio e il padre non ha lasciato la volontà, il bambino potrebbe rivendicare tutto. Bene, metà di tutto se il padre era sposato.

Ci sono stati diversi casi in passato in cui i padri e le loro famiglie si sono improvvisamente confrontati con la loro (supposta) prole e improvvisamente hanno dovuto affrontare la nuova situazione. Per alcuni, queste situazioni possono essere molto dannose per la loro carriera o addirittura costare loro denaro come potrebbero dover iniziare a pagare il mantenimento dei figli. Ma questo non si qualifica come danno come avrebbero avuto la stessa situazione se avessero saputo della gravidanza.

In quanto padre, in pratica non hai voce in capitolo su tutto ciò che riguarda il tuo bambino non ancora nato, poiché la custodia è tradizionalmente concessa alla madre. Solo se si rivela inadatta a essere un genitore, le cose potrebbero essere diverse. Ma come padre puoi riconoscere la paternità e quindi rivendicare la responsabilità per il bambino che ti concede diritti extra, compresi i diritti di visita, con il bambino. Cioè, se puoi provare che il bambino è tuo, che potrebbe richiedere un test del DNA. Essere sposati con la madre ti darebbe anche dei diritti sul bambino, anche se non sei il padre biologico, ma dovrai presentare questa richiesta ed essere disposto a pagare i costi per allevare il bambino.

In caso contrario, si dispone fondamentalmente di una carta Get-Out-Of-Prison che ti impedirà di pagare l'assegno per figli, fino a quando la madre non deciderà di farti causa e costringerti a pagare l'assegno per il figlio. Ma di nuovo, ciò significherebbe che devono dimostrare che il bambino è tuo e questa volta, la madre dovrà dimostrarlo. Ma se il tuo nome è sul certificato di nascita del bambino, dovrai comunque pagare.

Se il tuo nome è sul certificato di nascita, dovrai pagare per il mantenimento dei figli, anche se non sei il padre biologico! Fonte: Pagare l'assistenza per un figlio che non è mio

Ma se la madre non ti ha detto che il tuo nome non sarà nemmeno sul certificato di nascita, e se non sei sposato con lei, è improbabile che dovrai pagare il mantenimento figli e quindi avere qualsiasi tipo di danno.

E questo è fondamentalmente il problema principale! Che tipo di danno hai per avere un figlio per il quale non sei responsabile e per il quale non ti devi preoccupare? Non puoi forzare comunque la madre ad abortire e il bambino esiste perché hai messo il tuo cazzo dentro di lei senza una protezione adeguata. Che la mamma sia incinta è comunque colpa tua. Avresti potuto facilmente prevenirlo non facendo sesso con lei. (O non donando il tuo sperma).

Quindi no, non puoi citare in giudizio la madre, tuttavia, la madre potrebbe farti causa, invece, e chiedere il mantenimento dei figli, quindi se provi qualche pretesa legale contro di lei, quelli potrebbero ritorcersi contro ...

Sarah Bowman

ho studiato le dinamiche familiari formalmente e informalmente per tutta la vita
Risposta 15 dicembre 2017 · L'autore ha 6k di risposte e 834k di risposte

Mi chiedo perché la madre abbia tenuto segreto il bambino al padre, sono convinto che ci sia una ragione abbastanza buona e che denunciare la madre non migliorerà le cose, ma penso anche che se l'uomo non fosse abbastanza responsabile per praticare il sesso sicuro (e quindi prevenire la gravidanza), egli potrebbe non essere un co-genitore responsabile, ed è anche possibile che la madre lo abbia usato come stallone.

So che sembra freddo, ma ha bisogno di assumersi la responsabilità delle proprie azioni. Le donne non rimangono incinte da sole.

Madri e padri, relazioni padre-figlio, padri, madri, gravidanza, famiglia, genitori