Le persone a favore della scelta sono aperte a qualsiasi restrizione sull'aborto? O lo vogliono legalizzare fino al giorno della consegna?

Clare Celea, certo che sono una femminista. Vero?

Ci sono un paio di problemi diversi qui.

Uno è l'aborto elettorale, che fondamentalmente si interrompe perché non si vuole questa gravidanza.Nel mio paese (nel Regno Unito), l'aborto elettorale è legale fino a 20 settimane.Questo sembra giusto e ragionevole per me, e offre un equilibrio tra interessi in competizione (quello della donna e quello del feto).

L'altro è l'aborto per grave anormalità fetale o per salvare la vita o la salute della madre. Ciò che le persone spesso dimenticano nel dibattito sull'aborto è che i rischi della gravidanza per la madre sono significativi. La gravidanza può causare danni estremamente gravi: può accecare, mutilare e persino uccidere la donna.

Sostengo l'aborto in qualsiasi momento della gravidanza se la scelta è tra la vita del bambino e la vita della madre. La madre ha il diritto di scegliere la propria esistenza e salute in qualsiasi momento.

Supplico ulteriormente l'aborto in qualsiasi momento (anche se nella pratica tende a verificarsi prima piuttosto che dopo) per un significativo rischio per la salute della madre. Ciò include situazioni come la scoperta del cancro, in cui il trattamento è incompatibile con una gravidanza continuata. Ancora una volta, alla donna deve essere permesso di scegliere la propria vita e la propria salute.

Sono soddisfatto delle leggi sull'aborto in cui vivo.

Kes Sparhawk Amesley, Studente universitario, studi femminili; Phd include Teoria femminista, organizzatore di 30 anni
Risposta 13 dicembre 2017 · L'autore ha 1,4k di risposte e 1,3m di visualizzazioni di risposta

Questa è la mia opinione. Le persone che credono che l'aborto dovrebbe essere legale, come dice Claire J. Vannette di seguito, hanno una vasta gamma di risposte alla tua domanda.

Penso che quella donna abbia ancora il diritto legale di decidere se continuare a donare il proprio corpo a un altro; chiamalo persona o parassita, qualunque cosa tu voglia definire. Ha questo diritto innato, e sempre. Quindi il tempo che è stato nel suo corpo non è rilevante per la sua scelta.

Tuttavia, abbiamo anche una responsabilità sociale. Penso che al momento il feto sia realisticamente vitale (non si rompono i record, ma dove la maggioranza può sopravvivere) la comunità medica ha la responsabilità a) di onorare i desideri della donna, e b) di tentare di salvare il feto. sta diventando sempre più pratico negli ultimi 40 anni. Al tempo di Roe v. Wade, credo che solo meno di sette mesi (circa 29 settimane) sarebbe stato in grado di sopravvivere, anche se probabilmente sarebbe stato lasciato con difetti fisici e mentali. ** Ora, è appena sotto le 22 settimane. (Il più giovane prematuro Baby Leaves Hospital | Fox News)

Ci sono alcune persone che cercano di vendere l'argomento secondo cui i bambini possono essere abortiti legalmente alla "nascita". Questo non è quello che dice Roe v. Wade, che divide la gravidanza in tre trimestri approssimativi, dice che il primo è tra la donna e il suo medico, nel secondo lo stato può fare dei limiti ragionevoli per proteggere la salute della madre. il terzo, lo Stato "può, se sceglie, regolare, e persino vietare, l'aborto se non quando è necessario, in appropriati giudizi medici, per la conservazione della vita o della salute della madre". Quindi in tutti e tre i casi, la donna ha un diritto alla vita più alto di quello dei non nati, ma lo stato potrebbe, legalmente ed eticamente, richiedere che l'equipe medica faccia un tentativo di salvare un feto vitale.

Roe v. Wade ha detto che i non nati (che è il modo in cui la decisione si riferiva ai feti fino in fondo) non sono persone, e quindi non sono coperti dal Quattordicesimo Emendamento:

Tieni presente che molte femministe non sono d'accordo con me perché ci sono così tante persone contrarie a permettere alle donne di avere lo stesso diritto all'integrità fisica degli uomini. Esiste infatti una forte probabilità che molte leggi vengano passate nei precedenti stati di schiavitù, almeno, nel tentativo di rendere la sicurezza del feto una preoccupazione così primaria che i fattori di costo e di disturbo scoraggerebbero una donna. Questo è sicuramente un problema, perché al momento pochissimi feti vengono interrotti nel terzo periodo a meno che non siano un pericolo per il corriere o non siano adatti. La narrativa "aborto post-parto" descrive una procedura medica utilizzata per feti non vitali.

Tuttavia, penso che fare un ragionevole tentativo di salvare il feto e portarlo a termine in una nave consenziente (cioè un'incubatrice) sarebbe un gesto appropriato per un paese umano, e gli Stati Uniti hanno bisogno di fare tali gesti, dal momento che importa così poco sui bambini e i loro genitori dopo la nascita.

_____

** Trovare questa statistica si è dimostrata davvero difficile, e la mia memoria è imperfetta. Cercherò di trovarlo storicamente e, in tal caso, di apportare modifiche. Ma è certo che la probabilità di sopravvivere prima di 37 settimane è aumentata, e anche la prima è anticipata.

*** Se qualcuno può dirmi perché la linea di demarcazione e le scelte blockquote non sono più presenti come opzioni per me, lo apprezzerei. Ho reso in corsivo il blocco per chiarire che queste non sono le mie parole.

Elizabeth Belden Handler, Ho cresciuto 5 bambini morali e gentili e vivo una vita onesta.
Con risposta 1 giu 2017 · L'autore ha 2.3k risposte e 2m viste di risposta

Ecco la cosa: nessuno è "pro-aborto" Nessuna donna è mai stata felice di aver avuto un aborto, nessuna donna ha abortito per un capriccio, il sesso è una cosa normale e divertente da fare. controllo delle nascite, a volte le donne rimangono incinte, se ciò accade, la persona di cui si deve tenere conto è la donna. Conosco donne che sono rimaste incinta inaspettatamente che hanno avuto il bambino e sono state molto contente della loro decisione. Conosco anche donne che hanno avuto aborti nelle stesse circostanze, che sono soddisfatte hanno fatto la scelta giusta. Conosco tre donne che sono rimaste incinte poco dopo essere state curate per cancro. Tutti e tre furono fortemente sollecitati dai loro oncologi ad abortire, perché se fosse rimasto qualche cancro, li avrebbe metastatizzati e uccisi. Tutti e tre erano felicemente sposati, tutti i bambini erano ricercati. Due hanno scelto di abortire. L'ultimo ha portato a termine il suo bambino, ma è morto meno di un anno dopo, lasciando il marito a crescere tre bambini di età inferiore ai cinque anni. Chi ha preso la decisione giusta? Tutti e tre lo hanno fatto, perché questa è una decisione altamente personale che deve essere tra una donna e il suo medico, nessun altro.

Ogni donna che ha un aborto a tempo indeterminato lo fa solo per gravi motivi di salute - sia lei che il feto. Se sapessi che portare a termine un feto ti ucciderebbe, abortiresti quel feto, o sceglieresti di morire? Se tu sapessi che il tuo feto sarebbe nato con una condizione fatale, e vivrebbe solo per poco tempo in agonia, poi morirà, abortiresti? L'unica persona che dovrebbe essere in grado di prendere quelle decisioni è la donna che è incinta.

Claire J. Vannette, femminista di paglia
Risposta scritta 13 dicembre 2017 · L'autore ha 8,98 risposte e 36,8 milioni di visualizzazioni

Parecchi americani favorevoli all'identità auto-identificati sostengono alcune restrizioni sull'aborto:

Questo suggerisce che metà degli americani a favore della scelta non vogliono restrizioni, mentre quasi la metà vuole alcune restrizioni. Inoltre, misteriosamente, il 4% delle persone che si sono autodefinite "a favore della scelta" hanno affermato che vogliono l'aborto come illegale a tutti i costi. La tua ipotesi è buona come la mia su quella.

Grafico da: Gli americani scelgono "Pro-Choice" per la prima volta in sette anni

Alec Cawley
Risposta del 31 maggio 2017 · L'autore ha 25,1k di risposte e 22,8 milioni di visualizzazioni

Sì, sostengo l'opzione per un aborto, se la donna lo desidera sinceramente, in qualsiasi momento.

L'idea che una donna porti un feto in via di sviluppo per molte settimane, poi improvvisamente cambierà idea nel momento in cui il feto in via di sviluppo sta per nascere è ridicolo. È una cosa che penso non accada. Pertanto, se decide di abortire in un secondo momento, qualcosa è successo - ad esempio, il feto è stato determinato come non vitale.

Ovviamente, una donna potrebbe non sapere di essere incinta per alcune settimane. E potrebbe prendersi un po 'di tempo per decidere cosa fare. Ma la donna che potrebbe casualmente avere un "io non voglio" l'aborto a 37 settimane è la donna che avrebbe preso una decisione rapidamente non appena si fosse resa incinta.

Quindi non vedo restrizioni se non che la donna dovrebbe essere ben informata. Ma tutte le donne in gravidanza dovrebbero essere ben informate sin dalle prime fasi e preferibilmente prima. Ma se una donna ben informata decide di voler interrompere una gravidanza, dovrebbe essere autorizzata a

Diana Dubrawsky, "Sicuro, legale e raro."
Con risposta 3 giu 2017 · L'autore ha 1.8k di risposte e 690.5k di risposte

La maggior parte degli americani è a favore della scelta, anche se supporta alcune restrizioni sull'aborto. Anche se il pensiero dell'aborto a lungo termine è orribile, la maggior parte lo vuole legale fino al giorno della consegna allo scopo di preservare la vita o la salute della madre o nel caso di gravi anomalie fetali incompatibili con la vita.

Perché qualcuno dovrebbe volere che sia legale "abortire" un feto a breve termine, che è a tutti gli effetti, un bambino? Perché la gravidanza e il parto sono pericolosi. Se una donna è in extremis, un OB non dovrebbe rischiare la sua licenza - o il termine di prigione - su una sentenza, o aspettare un ordine del tribunale da un giudice che non è un medico e che potrebbe non arrivare in tempo .

Fai riferimento alla morte di Savita Halappanavar - Wikipedia, che morì in Irlanda per una gravidanza settica, implorando per la sua vita - perché i suoi medici erano troppo terrorizzati dalle possibili ripercussioni per salvarla. Il bambino che portava non è mai stato. andando. essere. Nato. vivo, e loro lo sapevano, e la lasciarono morire piuttosto che compiere un aborto. Perché in Irlanda un bambino morto era più prezioso di una donna viva.

Lisa Shields, Liberale, ma pensieroso

Aggiornato il 15 giugno 2017 · L'autore ha 2.4k risposte e 10.7m viste di risposta

Posso rispondere che quando spieghi esattamente in che punto della gestazione ti senti a tuo agio a rendere una donna spendibile.

Alcuni sono a proprio agio con la vitalità del feto, nonostante il fatto che ci sia solo una debole possibilità che il feto sopravviva, e che la maggior parte avrà problemi di salute per tutta la vita e possibili deficit neurologici. Quindi è necessario essere chiari su dove la gestazione della vita di una donna è senza valore.

Personalmente credo che fino alla nascita di un feto, la vita e il benessere della donna siano di primaria importanza, e qualsiasi tentativo di concedere il primato al feto è la servitù gestazionale, in breve, la schiavitù.

Jonathan Simonoff, Liberale per tutta la vita che vota sempre e legge le notizie.
Risposta scritta 13 dicembre 2017 · L'autore ha 1.2k di risposte e 550.3k di risposte

Penso che le donne abbiano il diritto alla propria autonomia, il che significa controllo sulle loro vite riproduttive. La questione dell'aborto è in realtà una questione medica privata tra una donna e il suo medico.

Mi aspetterei che un feto praticabile sarebbe nato e mai ucciso, anche se la medicina a volte comporta cose orribili dal suono, ed è possibile che alcuni feti gravemente danneggiati possano essere uccisi. Se ciò accade, è una situazione di "limite" - insolita, unica, e non qualcosa da usare per mettere al bando tutti gli aborti. È, in breve, qualcosa tra una donna e il suo dottore, quelli che conoscono meglio la situazione.

In tutte le situazioni la donna è nella posizione migliore per decidere cosa fare del feto, con il consiglio del suo medico. Non penso che le donne siano persone banali che subiscono aborti, in ritardo o in anticipo, per ragioni futili. Prendono aborti perché hanno bisogno di non avere un figlio o di non avere il figlio che si sta sviluppando.

Fondamentalmente, non è il governo, il tuo o il mio business che decide la donna.

Ho avuto un numero di discussioni su questo argomento con persone che si considerano a favore della vita. Capisco che se ti consideri pro-vita, la vita del feto (che per te è un bambino, forse dal momento del concepimento) ha la precedenza quello della madre, non sono d'accordo, e le proteste "è un omicidio" o qualcosa del genere non funziona, perché non è un omicidio dal mio punto di vista, e penso al meme che "l'aborto è omicidio" "è di per sé un'idea micidiale che guida cose come le sparatorie a Colorado Springs.

La cosa che vorrei poter trasmettere alle persone che si definiscono pro-vita è che noi che siamo a favore o il diritto di una donna a scegliere l'aborto ci consideriamo anche "a favore della vita. Sentiamo di estendere la preoccupazione per la vita al di là del feto, alla donna, per esempio. Il semplice fatto è che quando le donne non hanno accesso all'aborto sicuro e legale, molte donne hanno ancora disperatamente bisogno di liberarsi di una gravidanza, e cercano di autoinduciarne una o ottenere un vicolo cieco, e fanno male Io odio o muoio. Odio la caratterizzazione dell'aborto come omicidio perché penso che il meme faccia andare alcune persone, "Beh, le donne meritano di morire se stanno cercando di abortire il loro feto."

Gli umani adulti fanno sesso. Gli uomini fanno pressione e seducono le donne per il sesso tutto il tempo. Le donne vogliono anche il sesso - fa parte di una vita umana piena per la maggior parte delle persone. Perché le donne siano membri uguali della società devono essere in grado di controllare le proprie vite riproduttive. La preoccupazione teorica di un feto in via di sviluppo, che, in realtà, non è un bambino, ma qualcosa che, se tutto va bene, un giorno sarà un bambino, non può ignorare le vere preoccupazioni relative alla persona assolutamente reale che è la donna.

Liberalismo sociale, Pianificazione familiare, Pro-Scelta (Posizione sull'aborto), Aborto, Contraccezione e Controllo delle nascite, Femminismo, Liberalismo (politica), Morale e Morale