Il privilegio bianco distorce il modo in cui gli americani percepiscono il problema dell'aborto?

Marcia Peterson Buckie, sono un'americana di origine svedese, irlandese e belga

Considerando la fonte (Sarah Palin) lei usa semplicemente la razza come un modo per esprimere un punto.

Convenientemente, sta anche cercando di liberarsi dalla bandiera confederata, ed è l'associazione razzista, una strategia largamente utilizzata dai repubblicani conservatori. Sì, ho visto cosa hai fatto lì Sarah. Niente da fare.

Prima di tutto, le statistiche spesso non riescono a stuzzicare gara e SES. Anche se ci sono certamente intersezioni su questi temi, la ragione per cui Planned Parenthood tende ad essere presente in aree povere dove ci sono molte persone di colore è perché quelle aree hanno donne che hanno il bisogno più disperato di contraccezione, gravidanza, risorse per l'adozione, prenatale cura, e sì, aborti se lo fanno.

Sarah Palin co. Raramente riconoscere la cura prenatale, mammografia, fornisce PP. Il numero di gravidanze (e quindi di aborti) prevenute dai servizi PP. Molto più dell'astinenza che solo i programmi di educazione fanno.

In un certo senso, le politiche di aborto e contraccezione riflettono la privacy di un bianco (benestante).

Se l'aborto viene messo fuori legge, le donne benestanti andranno in una "spa" e le donne povere "il macellaio". Quello che è successo in passato.

In realtà, sembra che le relazioni sessuali siano solo per le donne sposate benestanti che possono affrontare economicamente l'avere più figli. Questo è il privilegio.

Frederic Christie, White Privilege Writer
Risposta scritta il 22 gennaio 2018 · L'autore ha 1.5k di risposte e 1.2m di risposte

Sono sicuro che in qualche modo lo fanno. Per molti evangelici bianchi, il cristianesimo, il candore, il potere, il dominio e il controllo delle donne sono profondamente interconnessi e controllati. C'è anche un chiaro elemento del diritto all'idea che possiamo effettivamente smettere di abortire Quando una persona ritiene che se l'applicazione è possibile anche per l'aborto senza peggiorare la situazione, il campo che vuole controllarlo o addirittura metterlo fuorilegge diventa molto più difficile da prendere sul serio. Sospetto che almeno per alcuni la convinzione che il mondo può e dovrebbe solo cambiare con il nostro fiat, fa parte delle loro opinioni sull'aborto, ma sul rovescio della medaglia, si potrebbe sostenere che anche la volontà dei bianchi liberali di ignorare la realtà di chi subisce l'aborto è influenzata.

Ma se i privilegi bianchi influissero così tanto sul problema dell'aborto, allora vedresti che le opinioni sull'aborto si incererebbero e si attenueranno in base alle ansie razziali e ad altre questioni, e in effetti le credenze sull'aborto sono relativamente costanti nel tempo.

Se Palin ha ragione sull'aborto, allora è vero che qualsiasi sproporzione razziale è presente è una preoccupazione rilevante per noi. Possiamo sottolineare che Planned Parenthood fa molto di più oltre agli aborti. Possiamo sottolineare che quegli aborti sarebbero probabilmente accaduti comunque, ma la pianificazione della famiglia che Planned Parenthood non avrebbe dato, e questo è così importante per coloro che non hanno risorse. Possiamo mettere in evidenza l'estremo classismo, il razzismo e altri pregiudizi coinvolti essere così blasé riguardo ai bisogni del popolo previsto da Planned Parenthood, ma sarebbe comunque vero, e merita una discussione, che ci sarebbe un impatto negativo sulla razza.

Se Palin ha torto sull'aborto, allora Planned Parenthood sta di fatto facendo un servizio a tante donne di colore. Queste sono donne che avrebbero un figlio che potrebbero non essere in grado di prendersi cura di loro. Un bambino può rovinare le loro vite e condannarle alla povertà piuttosto che alla mobilità verso l'alto. Ci saranno vittime di stupro che già lottano per attirare l'attenzione come donne minoritarie che sono state aggredite, e lottano per affrontare sia un sistema di giustizia criminale che così spesso non lavora a loro favore e le aspettative di una comunità che non si rivolgono contro quella comunità assediata.

La questione centrale è la bioetica dell'aborto. Pensiamo che il feto sia un organismo con diritti? Pensiamo che i diritti della madre di controllare il proprio corpo significhi che lei possa rimuovere un altro organismo? Non credo che la questione centrale sia una questione che ha molto a che fare con la razza. Va al cuore delle domande più difficili a cui noi, come specie, dobbiamo rispondere. E mentre ho la mia risposta, e ne sono per lo più a mio agio, riconosco che non è affatto chiaro.

Vorrei che più pro-lifer (o, piuttosto, pro-birthers, come spesso mostrano un disprezzo per la vita) farebbero lo stesso.

Robert Cronk, La razza non importa
Risposta 28 luglio 2017 · L'autore ha 341 risposte e 280,9k risposte

Penso che per la stragrande maggioranza degli americani l'aborto riguardi l'uccisione di bambini innocenti o le donne che hanno delle scelte sui loro corpi - indipendentemente dalla razza - e solo una piccola minoranza di persone pensa che sia principalmente una questione razziale. "Penso che il" privilegio bianco "generalmente distorca il modo in cui l'americano medio percepisce il problema dell'aborto.

Il fondatore della paternità programmata, Margaret Sanger, d'altra parte credeva nell'eutanasia e più in particolare nell'uccisione di bambini neri e "non idonei", sia nati che non nati. Guarda la saggezza di Margaret Sanger:

"Il controllo delle nascite deve portare a una gara più pulita". (Donna, moralità e controllo delle nascite. New York: New York Publishing Company, 1922. Pagina 12.)

"La cosa più misericordiosa che fa la grande famiglia a uno dei suoi membri infantili è ucciderlo." (Donna e la nuova razza, capitolo 6)

"Dovremmo assumere tre o quattro ministri colorati, preferibilmente con un background di servizio sociale e con personalità coinvolgenti L'approccio educativo di maggior successo al negro è attraverso un appello religioso. Non vogliamo che la parola esca che vogliamo sterminare la popolazione negra, e il ministro è l'uomo che può raddrizzare quell'idea se mai accadrà a qualcuno dei suoi membri più ribelli. "(La lettera di Margaret Sanger del 19 dicembre 1939 alla dott.ssa Clarence Gamble, 255 Adams Street, Milton, Massachusetts.)

Il 79% delle strutture di aborto chirurgico di Planned Parenthood si trova a poca distanza dalle comunità afroamericana e / o ispanica / latina, quindi forse il post di Twitter sopra è stato solo unendo due problemi di razza e aborto in base a questi due problemi. nelle notizie di recente, altre volte non ho visto mescolare razza e aborto.

Walt Karas, Sviluppatore software, https://github.com/wkaras
Risposta entro il 28 luglio 2017 · L'autore ha risposte di 2,8k e viste di risposta di 1,6 m

Ecco alcuni risultati del sondaggio di Gallup (dal 2013):

Mostra che il 45% degli adulti statunitensi è a favore della scelta. Mostra che il 37% dei non bianchi è a favore della scelta. Ciò include gli ispanici, che sono spesso a favore della vita. Ma i bianchi sono più favorevoli alla scelta rispetto alla media (48%). Quindi questo indica che i neri tendono ad essere più pro-vita rispetto ai bianchi. Ho un amico nero che spesso la nonna non può votare perché le sue uniche scelte sono un repubblicano che non è interessato alla situazione dei neri o di un democratico che è a favore della scelta. Bisogna chiedersi quanto questo contribuisca ad abbassare l'affluenza alle urne dei neri.

Johanna Kok, Bianco, nato nel 1965, cis-femmina, americano
Risposta entro il 28 luglio 2017 · L'autore ha 891 risposte e 949.4k visualizzazioni di risposta

La folla contro l'aborto ha avuto inizio nei movimenti anti-busto / segregazionisti degli anni settanta.

http://www.slate.com/blogs/xx_fa...

Sarah Palin (uomo politico), White Privilege, Privilege, Abortion, Race and Ethnicity