Perché l'aborto comporta la distruzione di uno zigote, come mai non è un omicidio?

Peter Hawkins, amo la filosofia, la politica e l'allenamento della forza. Non necessariamente in questo ordine.

Anche se uno zigote è una persona, e l'aborto comporta l'uccisione di uno zigote, non seguirebbe ancora che l'aborto è omicidio.

Perché l'omicidio non è semplicemente uccisione, ma uccisione ingiustificata. Quindi, è necessario un ulteriore argomento per dimostrare che l'omicidio non è giustificato, al fine di stabilire che l'aborto è omicidio e quindi inammissibile.

Una linea di argomentazione popolare per i sostenitori a favore della scelta è che l'uccisione del feto è giustificata perché la donna ha ampi diritti all'autonomia corporea, e che questi diritti sono così forti che anche se le loro accise portano al feto "morte questi diritti dovrebbero essere socialmente protetto

Si può, ovviamente, pensare che sia una brutta argomentazione.

Jon Mixon

Ho letto diverse centinaia di libri sul tema dell'omicidio, dell'omicidio seriale e della criminologia. Ho incontrato e io ...
Risposta dell'11 agosto 2018 · L'autore ha 20.6k risposte e 98.5m viste di risposta

Sul serio?

Se vuoi considerare l'aborto come un "omicidio", allora questo è il tuo diritto in una società libera, è una visione filosofica non supportata da fatti e scienza e tutti noi possiamo averli. Tuttavia, i problemi sorgono quando insisti che gli altri trattano il tuo "punto di vista" come qualcosa di diverso da quello, e che alterano o danneggiano le loro stesse vite come risultato.

Se non ti piacciono gli aborti, non ne hai.

Murray Weismer

studia Social Studies / History presso Temple University (1972)
Risposta dell'11 agosto 2018

L'omicidio costituisce la presa illecita di un essere umano. Il dibattito è incentrato sulla definizione di un essere umano. I bambini sono esseri umani. Per essere un bambino, deve nascere. Il non nato non è ancora un bambino e, come tu stesso hai affermato, è uno zigote: capace di vita umana, ma non ancora lì. La teologia, piuttosto che la scienza, sembra essere alla base di gran parte del dibattito su quando inizia la vita. Comincia con lo spermatozoo o l'ovulo? Forse il momento della fecondazione, lo sviluppo di un feto o di un feto sono abbastanza maturi per sopravvivere alla nascita a breve termine (con o senza supporto medico)?

Alcune religioni credono che sia dal momento del concepimento. Altri, non fino a quando il bambino non ha superato il 50% attraverso il canale del parto, e non è ancora considerato una vita piena fino a 30 giorni dopo il parto.

Non sono sicuro che ci sia una verità assoluta qui, quindi credo che sia giusto per tutti decidere da soli senza rovinare la gola di tutti gli altri.

Alec Cawley
Risposta dell'11 agosto 2018 · L'autore ha 25,1k di risposte e 22,8 milioni di visualizzazioni

Perché molte persone sentono che uno zigote non si è sviluppato abbastanza per acquisire i diritti umani.

Questo non è qualcosa che si possa dimostrare o confutare. I diritti umani sono qualcosa che gli umani scelgono di dare agli altri umani. E molte persone pensano che nelle prime fasi dello sviluppo, lo zigote non ha acquisito la cosa intangibile che fa un essere umano.

Questa è interamente una questione di opinione. Hai la tua opinione, che non è dimostrabile, e così fanno tutti gli altri, e nessuno dei due è loro.

Pertanto dobbiamo prendere una decisione in merito alla cui opinione deve essere presa in considerazione. E qualsiasi corpo con qualsiasi rispetto per il proprio essere umano dovrebbe dire che è la persona che, molte volte, è la più preoccupata: la donna che porta lo zigote.

Clare Celea

Scelta professionale.
Risposta dell'11 agosto 2018 · L'autore ha 6,5k di risposte e 17,6 milioni di visualizzazioni

Omicidio significa "uccisione illegale". Un soldato può uccidere qualcuno in combattimento, e non è un omicidio, anche se è indiscutibilmente prendendo una vita umana. Quindi usare il termine omicidio non è utile.

Quello che potresti provare a chiedere è se l'aborto debba essere considerato un omicidio illegale. O forse stai chiedendo se l'aborto uccide una persona o se finisce una vita umana.

Per come stanno attualmente le cose nel mio paese e in molti altri, l'aborto è legale. Pertanto la maggior parte degli aborti non rientra nella categoria delle uccisioni illegali. Nel mio paese e in molti altri, un essere umano gestante non è considerato una persona giuridica fino a quando non nasce e quindi diventa separato e indipendente dal corpo della madre. Infine, penso che sia indiscutibilmente il caso che l'aborto porti a termine una vita umana . Il feto è umano ed è vivo.

La domanda che non sembra chiedere, che potrebbe essere rilevante per i tuoi interessi, è se gli interessi del feto superino l'interesse della persona nel cui corpo sta temporaneamente vivendo. Dirò personalmente che non lo fanno. Altri credono che lo facciano. Ma certamente non avremo alcun progresso definendo un omicidio per procedura medica legale.

Jade Worthington

Assistente sociale di professione, TPD
Risposta dell'11 agosto 2018 · L'autore ha 904 risposte e 386,3k viste di risposta

Abbiamo tutti diversi punti di vista su queste cose.

La povertà è una creazione umana in cui la mancanza di ricchezza fa morire una persona ogni secondo.

Quando gli umani creano questo ambiente, 86.400 esseri umani, per lo più bambini, sperimentano ogni giorno morti angoscianti, dalla povertà,

Immagino che molti potrebbero preferire l'opzione di essere "destrutturati come uno zigote" piuttosto che seguire il doloroso processo conscio della morte, che l'avidità umana li costringe a sopportare.

Come sono le morti inutili di 17, 280 bambini sotto i 5 anni al giorno, a causa della povertà evitabile, non dell'omicidio?

Un bambino di età inferiore ai 5 anni muore ogni 5 secondi a causa della povertà evitabile.

Poiché ci sono così tanti diversi punti di vista per vedere questi problemi, il mondo non sarà mai unito a questioni etiche, ma applicare il pensiero critico a diverse prospettive e venire con la nostra posizione unica è ciò che è tutto.

Persone che sono morte per fame - nel mondo, quest'anno

Niko Vasileas

Dottore in lettere Sociologia Storia, Our Lady Of The Elms (2017)
Risposta del 12 agosto 2018 · L'autore ha 2.7k di risposte e 1.2m di risposte

L'omicidio è un "omicidio illecito di un umano" o "un omicidio".

Uno zigote NON è un essere umano, piuttosto è un gruppo di cellule che possono crescere e svilupparsi in un essere umano.

Vuoi sapere perché puoi dire che uno zigote non è un essere umano? Perché puoi conservarli in un congelatore in un laboratorio per uso futuro. Per contrasto i genitori non possono attaccare i loro bambini nel congelatore in "data night" in liu di trovare una baby-sitter.

Cj Smith
Risposta del 12 agosto 2018

Uno zigote non è una persona. Nel migliore dei casi è una vita potenziale e in quanto tale non puoi uccidere qualcosa che non è ancora vissuto. Certo è vivo ma non è una vita.

Domande anonime, zigote, pregiudizio di conferma, scelta preferenziale (posizione sull'aborto), aborto, omicidio, domanda che contiene presupposti