Supponendo che Roe v. Wade sia ribaltato nello SCOTUS, e che i diritti di aborto tornino negli Stati Uniti, è possibile che il governo federale renda illegale tutto l'aborto negli Stati Uniti? Ci vorrebbe un emendamento per farlo?

Supponendo che Roe v. Wade sia ribaltato nello SCOTUS, e che i diritti di aborto tornino negli Stati Uniti, è possibile che il governo federale renda illegale tutto l'aborto negli Stati Uniti? Ci vorrebbe un emendamento per farlo?

Bob Geier, cattolico da 52 anni, scuole cattoliche, ex seminarista

No, non sarebbe davvero possibile rendere illegale tutto l'aborto. Il decimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti limita il potere del governo federale in relazione a questa e ad altre questioni, e una Corte Suprema conservatrice probabilmente sosterrà quei limiti costituzionali sui poteri non enumerati.

Il governo federale può mettere in atto alcune restrizioni sul "commercio interstatale", e può certamente porre delle restrizioni sui fondi federali. Questo è tutto.

Un emendamento alla Costituzione della vita, naturalmente, cambierebbe tutto ciò.

Chelsea Meissner
Risposta del 28 giugno 2018 · L'autore ha 7,9k di risposte e 9,1 milioni di visualizzazioni

Beh ... la tua domanda si sovverte da sola. Se Roe v. Wade venisse ribaltato e i diritti di aborto diventassero una decisione statale per stato, allora sarebbe il diritto dello stato di fare quella determinazione e non il governo federale. Dovresti trovare una buona ragione all'interno della costituzione per mettere fuori legge una procedura medica a livello federale quando non rientrerebbe chiaramente in alcun diritto enumerato dal governo federale.

George Alvarez, lavora presso PricewaterhouseCoopers
Risposta scritta il 3 luglio 2018 · L'autore ha 1.3k di risposte e 405.9k di risposte

Sarebbe possibile se esistesse una definizione legale secondo cui il feto umano ottiene le stesse protezioni di una persona nata. L'aborto sarebbe quindi definito omicidio.

Oggi, in 39 stati, esistono già leggi di omicidio fetale che definiscono un atto violento nei confronti di una donna che provoca la morte del feto come omicidio.

Quindi, questo è davvero incoerente oggi, o lo è, o non lo è, non importa chi uccide o come lo fa. La legge federale potrebbe cancellare l'incoerenza.

Matthew Berkus, Avvocato difensore dei consumatori che si concentra sulla riduzione del debito, 16 anni
Risposta scritta il 11 luglio 2018 · L'autore ha 762 risposte e 100.3k viste di risposta

Ci vorrebbe un emendamento costituzionale per il governo federale per mettere al bando l'aborto. Semplicemente non c'è abbastanza supporto in entrambe le direzioni per far sì che ciò accada: un emendamento costituzionale richiede un voto 2/3 sia alla Camera che al Senato e quindi 3/4 delle legislature statali devono ratificarlo.

Nell'improbabile eventualità che la corte rovescia Roe v. Wade, questo risultato consentirebbe ai singoli stati di decidere come gestire l'aborto. L'aborto, quindi, sarebbe soggetto al processo politico-democratico. Quello che la gente non capisce è che il tribunale può sostituire Roe v. Wade, ed è altrettanto probabile (probabilmente più probabile) che la corte rovesci Roe v. Wade, ma mantenga il merito che una donna ha il diritto di l'aborto, ma la corte creerebbe una nuova (e migliore) giustificazione e probabilmente un nuovo schema.

Roe v. Wade (decisione SCOTUS 1973), Corte suprema degli Stati Uniti, aborto