L'aborto è legale in India per le donne non sposate la cui gravidanza è dovuta al fallimento del contraccettivo?

Jake Nicholson, ha studiato all'eugenetica

In teoria l'aborto dovrebbe essere eugenetico perché si assumerebbe una capacità inferiore alle donne sarebbe carente l'intelligenza di usare la contraccezione e pianificare prima di impegnarsi in attività sessuale. Ma le prove di Gerhard Meisenberg mostrano una scarsa relazione tra il QI materno e i tassi di aborto. Quindi questo implicherebbe che l'aborto non è né euforico né disgenico.

Nessuna relazione tra numeri di aborto e abilità cognitive materne

"Nessuna relazione lineare o quadratica tra capacità cognitive e numeri di aborto, i risultati si replicano in due campioni statunitensi di donne: in un campione di reddito i numeri di aborto predissero in modo indipendente negativamente, in un altro campione l'età predisse in modo positivo i numeri di aborto".

La relazione tra le abilità cognitive materne (come indicato da g e il più alto livello di istruzione raggiunto) e il numero di aborti spontaneamente riportati alla fertilità quasi completa è esaminato in due campioni rappresentativi della popolazione negli Stati Uniti: (i) un campione di 1386 donne, proveniva da NLSY "79 (età 39-47), e (ii) un campione 842 donne (età 38-45), provenienti da NSFG" 11-13. Non sono state trovate relazioni lineari tra le misure delle capacità cognitive e i numeri di aborto, né gli effetti quadratici presenti in questi dati. Il reddito ha avuto un effetto negativo indipendente sui numeri di aborto nel campione "11-13 dell'NSFG, mentre l'età era un predittore indipendente positivo nel campione" 79 NLSY. L'associazione essenzialmente a zero-magnitudine tra abilità cognitive materne e numeri di aborti può essere il risultato della destigmatizzazione su vasta scala dell'aborto elettivo come tecnica di controllo delle nascite negli Stati Uniti dopo la sentenza della Corte Suprema del 1973 a Roe v. Wade. Nonostante ciò, i dati numerici di aborto auto-riportati tipicamente sottostimano il vero numero di aborti, quindi questi risultati devono essere considerati provativi, specialmente se la sottostima non è sistematica rispetto a qualsiasi predittore.

Pippi M. R. Groving, lasciami abbattere l'eugenetica per te:
Risposta del 7 maggio 2018 · L'autore ha le risposte 8.4k e le viste di risposta 9.6m

Può essere. Se leghi una donna e contro di lei impianterai un embrione fertilizzato con i geni che desideri, è pratica eugenetica.

Ci sono molti strumenti, gli eugenisti possono usare: Matrimonio organizzato. Trattamento di fertilità forzata Inseminazione forzata. Donazione di ovociti forzati. Donazione forzata di sperma. Castrazione forzata Questi aiuteranno tutti a controllare chi è autorizzato a riprodursi e quali bambini nascono.

Allo stesso modo. L'aborto forzato è spesso un metodo suggerito dalla piallatura eugenetica. Gli eugenisti vogliono controllare quali persone hanno figli e con chi hanno figli. Quindi, se vedono una gravidanza che non gli piace, potrebbero suggerire o forzare un aborto alla donna.

Ma non è l'aborto stesso che è eugenetico. L'aborto è solo uno strumento che usano gli eugenisti per spingere la loro agenda.

Il trattamento della fertilità non è eugenetico. È solo uno strumento che aiuta le persone che vogliono un bambino.

E il trattamento dell'aorta è anche solo uno strumento, che le persone che non vogliono un bambino possono usare.

Lotta Kalla
Risposta del 19 maggio 2018 · L'autore ha 227 risposte e 80.1k viste di risposta

Un aborto in caso di grandi difficoltà finanziarie, gravi problemi di salute mentale che impedirebbero una casa felice per un bambino, stupro, incesto, fallire il controllo delle nascite, non usare BC, ecc. Non è eugenetico perché l'eugenetica definisce un qualche tipo di idea di razza, cultura, religione ecc. e di solito sono usati per stabilire una ragione "scientifica" per genocidio / uccidere selettivamente un determinato gruppo di persone. Per gli aborti non mirati casuali per conto della madre, non del feto, a nessuno interessa il background razziale, religioso o culturale del potenziale bambino, il feto è semplicemente indesiderato. Mentre è perfettamente logico che alcune persone non siano così armate dell'idea in modo etico, dicendo che l '"eugenetica" di per sé è al contempo troppo drammatica e incredibilmente scorretta.

Tuttavia, i suggerimenti di aborto selettivo, la selezione di certe razze, QI, disturbi mentali ecc. Possono diventare piuttosto simili all'eugenetica abbastanza velocemente, quindi penso che le persone dovrebbero essere molto attente a questo proposito. Personalmente non mi piace l'idea che le persone abortiscano unicamente sul fatto che qualcuno ha un disturbo mentale leggermente scomodo ma perfettamente funzionante. Potrei essere di parte perché ne ho uno (autismo) ma trovo che alcune persone non ci danno abbastanza un'opportunità perché è perché non vogliono pensare a capire le persone per più di un secondo, una mentalità che non credo sia una buona idea di avere in una società che deve essere illuminata e accettata.

Inoltre, molti nazionalisti bianchi oggi dicono di essere "pro-choice" perché vogliono morire bambini neri, asiatici, latini, ecc. In modo che la razza bianca possa sopravvivere e "dominare" il pool genetico. cosa, visto che è la misura di quanto siano razzisti, preferirebbe vedere persone di altre razze non nate su questo pianeta, ma che sono "pro-life" per i "buoni" bambini, che sosterranno un Società "europea cristiana". Quel tipo di discorso mi disgusta e mi disturba.

Lynn Peters, Privilegiato per essere importante nella vita di 8 bambini
Risposta del 5 maggio 2018 · L'autore ha 650 risposte e 398,6k viste di risposta

No. L'aborto in sé e per sé non è eugenetico.

Le donne non stanno cercando di interrompere le gravidanze individuali con un ulteriore obiettivo di sterminare un gruppo di persone geneticamente definito.

I medici non stanno cospirando per aumentare i tassi di aborto tra alcuni gruppi di persone geneticamente definiti.

Eugenetica, aborto