Essere una vergine di 18 anni è una brutta cosa?

Kamil Orłowski, lavora a Openet

Definisci "cattivo".

Intendi moralità cristiana e insegnamenti? Sì, la Chiesa dice che è male, la solita argomentazione è che un feto ha il diritto di vivere come qualsiasi altra persona, e che solo Dio può decidere chi vive e chi muore.

Intendi l'effetto obiettivo sulla salute e sulla vita umana? No, l'aborto impedisce la sofferenza. Se fatto precocemente, è indolore per il bambino, mentre alcuni neonati malati terminali muoiono per il dolore e l'aborto può anche salvare la vita di una donna. Le donne possono rovinarsi la vita a causa di un figlio indesiderato, in particolare di uno disabile o di uno stupro. Potrebbero anche non essere capaci di cure adeguate, nel qual caso il bambino sarà fortunato se verrà adottato.

Se sei religioso, avrai un dilemma morale e una scelta di "un male minore". Se non sei religioso, non c'è davvero alcun motivo per chiamare l'aborto "cattivo".

Thara Ravishanker

Scelta professionale
Risposta del 11 dicembre 2017 · L'autore ha 186 risposte e 936,8 mila visualizzazioni di risposta

Cominciando dall'inizio

L'aborto non è né buono né cattivo.

Non volevo abortire, può essere fisicamente gravoso per il tuo corpo. Sono contento di non aver finito il processo di interruzione della gravidanza alla fine, nessuno è abortito "pro", sembra invece vero il contrario.

Nessuna donna che abbia avuto un aborto dirà oh è stato divertente, facciamolo di nuovo. La scelta pro è tutto sul rispetto delle donne e sulla loro capacità di scegliere ciò che considerano l'opzione migliore per i loro figli.

Semplice come quella. Dobbiamo smettere di vedere l'aborto come omicidio - non è vero. Se sei stato maltrattato / stuprato, scommetto che chiameresti una clinica per aborti per cercare di scoprire cosa fare dopo.

Dai un'occhiata a questa foto che spiega le differenze.

Non c'è una risposta giusta o sbagliata qui. Fai semplicemente ciò che è meglio per te, e il bambino è indifferente alle opinioni degli altri. Raccogli tutti gli altri oltre al tuo bambino.

Come la maggior parte delle donne incinte, ho avuto una vera ragione medica per abortire. Mio figlio era stato appena diagnosticato con paralisi e spina bifida due anni fa. Quel giorno ero allo stesso tempo incerto, spaventato e colpevole. L'aborto sembrava la soluzione davvero facile a un problema che all'epoca sembrava inspiegabile.

Leggi le risposte a una domanda sullo stesso argomento. Spero che tu possa capirlo meglio.

L'aborto non è egoista. Nessun genitore dovrebbe essere accusato di voler interrompere le gravidanze dopo aver ottenuto una diagnosi non voluta durante la gravidanza. È un problema complesso ed è gente ed è dolore.

Bandire o mettere fuori legge l'aborto non funzionerà.

Le note

[1]

[2]

Sembra che ci siano un numero di domande di aborto che fluttuano intorno a Quora.

Le note

[1] Come consigli qualcuno che non è sicuro di tenere un bambino o di abortire?

[2] 10 argomenti comuni a favore e contro l'aborto

Janie Smith
Risposta scritta il 10 luglio 2018 · L'autore ha 1,6k di risposte e 266,6k di risposte

Originariamente risposto: l'aborto è buono o cattivo?

Personalmente ritengo che sia un bene, ma a rischio di sembrare parziale, indicherò alcuni argomenti per entrambe le parti, perché non c'è davvero alcuna risposta obiettiva:

La folla "l'aborto è buono":

L'aborto dà alle donne la possibilità di dire cosa succede ai loro stessi corpi.

L'aborto previene le morti / ferite dovute al parto.

L'aborto riduce la sovrappopolazione e i neonati indesiderati / abbandonati.

L'aborto salva i bambini che nasceranno senza dubbio con una qualità della vita limitata (malattia di Huntington, HIV / AIDS, malattie mentali genetiche, ecc.)

L'aborto offre una certa dignità nei casi di stupro / molestie: una donna non dovrà subire il trauma di essere legalmente obbligata a far nascere il figlio del suo abusante, e il bambino non dovrà crescere sotto lo stigma di essere nato uno stupratore " s baby.

L'aborto riduce le spese del governo per finanziare questi bambini.

L'aborto risparmia a un padre il peso di dover essere coinvolto emotivamente / finanziariamente con un bambino se non ha interesse per il bambino.

L'aborto è meno costoso per i genitori di una gravidanza.

La folla "l'aborto è cattivo":

I valori religiosi saranno sostenuti: "l'aborto va contro natura e volontà di Dio".

Molti temono che i loro dollari dei contribuenti andranno verso una pratica che non sostengono.

C'è disputa su ciò che dovrebbe definire giuridicamente una "vita" che vale la pena salvare; molti pro-lifer sostengono che il feto non nato dovrebbe avere voce in capitolo nella sua nascita e che i suoi diritti dovrebbero superare quelli dei diritti della madre incinta.

Alcuni pro-lifer sostengono che i bambini indesiderati potrebbero essere dati a persone che vogliono adottare o che vogliono figli ma non possono averli; inoltre sostengono che nessuno può prevedere quale qualità di vita avrà un nascituro al momento della sua nascita.

Alcuni ritengono che le donne che abortiscono siano "troie" che semplicemente non avrebbero dovuto fare sesso se non volevano un bambino.

I padri sostengono che, come l'altro genitore, dovrebbero dire se il bambino è portato a termine o meno.

Ci sono un sacco di storie dell'orrore sui "killing mills" dove i bambini vengono strappati dagli arti, vivisezionati e "tagliati" con coltelli da macellaio nelle cliniche per aborti (molte di queste storie sono state false o diffuse come una forma di propaganda religiosa ).

Alcune persone sono sedute sulla barricata per quanto riguarda l'aborto. Sostengono l'aborto ma credono che dovrebbe essere fatto in anticipo, e che entro un certo trimestre di sviluppo è immorale abortire il bambino a meno che la nascita non comporti un serio rischio per la madre o il bambino stesso.

Ciò in cui credi dipende interamente da te e da te.

Sharyn O "Connell

Insegnante di scuola superiore: inglese senior Linguistica (dal 2005)
Risposta scritta il 10 luglio 2018 · L'autore ha 331 risposte e 76.9k viste di risposta

Non è né buono né cattivo; queste parole hanno connotazioni morali che, a mio parere, non hanno spazio in una discussione su ciò che è essenzialmente un problema di salute e benessere.

Nessuno pensa che l'aborto sia favoloso, nessuno è pro-aborto. Ciò che quelli di noi che sono pro-choice credono è che l'accesso all'aborto è importante. Quindi, piuttosto che bene o male, si tratta di essere di vitale importanza. Vitale per la salute delle donne, essenziale per la piena partecipazione delle donne all'istruzione e alla forza lavoro. Vitale per i bassi tassi di mortalità materna. Vitale per la futura salute riproduttiva delle donne.

E sai cos'altro è vitale? Programmi di educazione sessuale di qualità (l'insegnamento dell'astinenza come metodo di controllo delle nascite dovrebbe essere illegale) nelle scuole e un facile accesso a contraccettivi convenienti. Un'altra cosa che è vitale è un cambiamento di atteggiamento. Troppe persone vedono costringere le donne a rimanere incinte, non importa quale sia una "punizione" adatta per avere l'audacia di essere sessualmente attiva. Troppe persone parlano di donne che devono vivere con le conseguenze delle loro azioni, il che è problematico per vari motivi, ma concentriamoci su tre.

I bambini non dovrebbero mai essere visti come un peso o usati come punizione. L'intero concetto di "hai fatto il crimine ora che fai il tempo" applicato alla gravidanza e l'educazione dei figli è moralmente aberrante.

C'è un'enorme disuguaglianza in questo atteggiamento. Ci vogliono due persone per fare un bambino, ma non sono a conoscenza di leggi che costringano gli uomini a generare un genitore della loro prole - per ripulire il vomito, camminare di notte sui pavimenti con bambini malati, portarli agli allenamenti sportivi o alle lezioni di musica, partecipare ai giochi e recital, aiutarli con il lavoro scolastico, ecc. Gli uomini possono andarsene e sicuramente, ci sono alcuni giudici e tut, tutting ma questo è tutto. Una volta che una donna partorisce, non è neanche lontanamente facile per lei andarsene. Se una società ha intenzione di dire alle donne che devono essere un genitore, allora dovrebbe essere forzato anche agli uomini.

Equità sociale. Quando l'aborto è costoso e difficile da accedere, sono le donne povere a soffrire. Le donne con denaro e mezzi possono permettersi di andare in cliniche private e, se necessario, viaggiare interstatali e oltremare. Nel frattempo, le donne povere avranno figli che non possono permettersi di crescere: lavoreranno fino all'osso per questi bambini, non avranno la possibilità di ricevere un'istruzione e saranno intrappolati nella povertà. Ora molte donne, ricche o povere, sceglieranno felicemente di rimanere incinte e saluteranno i loro nuovi figli con gioia nei loro cuori. Ma se prendiamo l'accesso all'aborto dal tavolo, saranno le donne più povere a pagare il prezzo più alto.

Gabrielle Koetsier

Credo che tutti noi abbiamo il diritto alla vita
Risposta entro il 4 giugno 2017 · L'autore ha 374 risposte e 1,7 milioni di visualizzazioni

È interessante notare che sia i difensori pro-choice sia i sostenitori della vita in genere considerano l'aborto come qualcosa di brutto.

Sentite spesso persone pro-choice che dicono: "Nessuno è pro-aborto. Sosteniamo semplicemente la scelta personale di una donna di abortire ". Li senti anche dire che" l'aborto deve essere sicuro, legale e raro ".

Ecco un primo esempio:

Ma se l'aborto è solo una procedura medica, se è davvero solo l'assistenza sanitaria delle donne, perché dovrebbe essere raro? Non cerchiamo di ridurre il numero di bambini che devono estrarre i denti del giudizio: non tentiamo di prevenire l'appendicite, quindi meno persone dovranno rimuovere l'appendice.

Ecco quello che credo sia una contraddizione fondamentale: se l'aborto è una cosa così brutta che dovrebbe essere resa il più raro possibile, perché dovrei sostenere la sua legalità?

Louis CK ha toccato questa dissonanza cognitiva nel suo nuovo programma TV Netflix:

"Penso che non dovresti abortire a meno che non ne abbia bisogno. In tal caso è meglio averne uno. Voglio dire, sul serio: se hai bisogno di un aborto, è meglio che tu ne prenda uno. Non andare in giro, e sbrigati, non ottenere un aborto di cui hai bisogno è come non prendere una cagata, ecco quanto è male. È come non prendere una cagata, è quello che penso. Penso che l'aborto sia esattamente come prendere una cagata. È al cento per cento esattamente la stessa cosa di non prendere una cagata, o non lo è. È o non lo è. Sta prendendo una cagata o sta uccidendo un bambino, è solo una di quelle due cose. Non sono altre cose, quindi se non ti piace sentire che è come prendere una merda, pensi che sia come uccidere un bambino. Quello è l'unico altro che puoi avere. "

Il che significa che dovresti tenere un cartello davanti al posto! Le persone odiano i dimostranti l'aborto, sono così striduli e orribili, pensano che i bambini vengano uccisi! Che cosa dovrebbero essere, come ... non è bello. Non voglio essere un cazzo a questo proposito, non voglio rovinargli la giornata mentre uccidono diversi bambini tutto il tempo.

Non penso che stia uccidendo un bambino, non voglio dire, è un po 'uccidere un bambino. È un po '. E' il 100% che uccide un bambino; è. Sta uccidendo completamente un bambino intero.

Penso solo che debba essere l'uno o l'altro, sai? Come quando la gente dice che l'aborto dovrebbe essere legale, sicuro e raro. Perché raro se dovrebbe essere legale? Se dovrebbe essere legale, cagherà, se dovesse essere raro, ucciderebbe i bambini!

(Guarda il suo schizzo a New Wave Feminists)

Quindi, in conclusione, le persone generalmente concordano sul fatto che l'aborto è cattivo. Alcune persone pensano che l'aborto sia così grave che dovrebbe essere illegale. Secondo me, smembrare i bambini non ancora nati è un'azione piuttosto disgustosa.

René Villarreal

Scelta professionale.
Risposta scritta il 6 giugno 2017 · L'autore ha 80 risposte e 53.4k viste di risposta

Originariamente risposto: come è buono l'aborto?

Gli aborti non sono buoni, anzi sono piuttosto raccapriccianti.

Essere pro-choice non sta saltando in giro cantando "Let's have all jolly good abortion time".

Riguarda il rispetto dei diritti delle donne incinte di scegliere liberamente cosa fare con il proprio corpo.

Va bene, lasciando che abbiano la scelta.

Essere (così chiamato) pro-vita sta dicendo:

Ehi tu, c'è qualcosa dentro di te. Non è ancora umano, né completamente vivo *, solo un grumo di cellule: dovrai sacrificare la tua salute per i prossimi mesi, eventualmente morire, quindi trascorrerai i seguenti mesi senza dormire e fino a due decenni senza soldi. Come suona?

Scusate, ma penso che i diritti umani viventi prevalgano a un grumo di cellule senza vita ".

L'aborto da solo però è solo una procedura medica. L'unica cosa buona di una procedura medica è il fine per cui viene fatto.

* Non può smaltire i propri rifiuti, non può muoversi finché non si sviluppa il sistema nervoso. Due criteri sono necessari per classificarlo come vivo.

Jay C. Polmar

studiato al CCNY The Campus
Risposta scritta il 2 febbraio 2017 · L'autore ha 574 risposte e 455.3k viste di risposta

Originariamente risposto: l'aborto minorile è buono?

Perché ogni persona premurosa pensa che l'aborto è buono? In rare occasioni ... è necessario, quando la vita della madre è a rischio perché non è abbastanza forte da consegnare un bambino sano e potrebbe morire nel processo, oppure, se la donna è dipendente da droghe o alcol durante la gravidanza in misura significativa causare gravi problemi di salute con il bambino (non minore, ma in pericolo di vita) .Se la madre è stata violentata da qualcuno con aiuti e ha aiuti se stessa, se ha avuto rapporti sessuali con suo fratello o cugino di primo grado e il bambino è stato diagnosticato come carente da parte di esperti medici.Queste sono rarità.L'aborto non è una buona cosa.Un essere umano pensante prende il controllo delle nascite se non vogliono i bambini. Preservativi, pillole anticoncezionali, I.U.D., spugne e altri dispositivi sono prontamente disponibili presso medici, centri sanitari, ospedali, Planned Parenthood e in paesi stranieri - la maggior parte senza prescrizione medica. Gli Stati Uniti vogliono che i dottori ottengano un pezzo di torta. Il concetto di aborto come buono è un concetto malato. E non penso che le azioni contro i medici o le cliniche che le fanno siano l'azione giusta: l'azione giusta è l'educazione di donne, uomini, ragazze, ragazzi e la disponibilità di controllo delle nascite, ma non incoraggia il sesso precedente - ma incoraggia le persone ad essere responsabili sessualmente. E, naturalmente, ci sono alternative al rapporto sessuale (che è l'unica vera definizione di sesso) - e che può essere usato per evitare la gravidanza. Spetta a coloro che partecipano all'atto sessuale prendere rischi e finire con un bambino - o un problema che non possono gestire, o usare il controllo delle nascite o alternative. Chiunque pensi, in generale, che l'aborto sia buono, ha bisogno di qualcuno che li SCHOOL.

Daniel Hart
Risposta entro il 15 settembre 2017 · L'autore ha 1.8k di risposte e 701.6k di risposte

Risponderò prima di leggere le altre risposte.

L'aborto non è né buono né cattivo. A volte è necessario, ea volte è la scelta migliore che una donna incinta può vedere in una lista di scelte sbagliate.

Le domande a cui una donna considera un aborto nelle prime fasi della gravidanza devono rispondere sono raramente facili da rispondere e le risposte portano sempre a decisioni che dovrà vivere con il resto della sua vita. Coloro che lo credono semplice o che credono che le donne usino l'aborto come controllo delle nascite non potrebbero essere più sbagliati.

I cosiddetti pro-lifers vogliono porre fine all'aborto legale, ma quale pensiero daranno alla vita della madre e del bambino che l'avrebbero costretta a sopportare dopo la nascita? Nessuna. Se fossero veramente a favore della vita, vorrebbero assicurarsi che madri e figli avessero cibo, cure mediche, educazione e una possibilità di vita - ma invece sono le stesse persone che negherebbero loro quelle cose. Non riesco a pensare a nessuno più ipocrita di uno che si definisce un pro-proletario cristiano conservatore.

Un feto senza cervello sviluppato non può essere umano, non può essere vivo. più di quanto possa essere un adulto che è cerebralmente morto in supporto vitale in coma. Eppure vogliono un uovo fertilizzato per essere considerato vivo e pienamente umano.

Quelli che sono a favore della scelta hanno una comprensione di tutto questo - della situazione della madre, dello stato di un feto e dello stato della madre incinta come sistema di supporto vitale. Non ci piace l'aborto, non sosteniamo l'aborto Siamo pro-choice, non pro-aborto e crediamo che la madre sia l'unica persona con il diritto di fare quella scelta.

L'aborto non è né buono né cattivo.

Aborto