TC sostiene l'ospedale di outsourcing Madrid
La Corte Costituzionale ha respinto il ricorso presentato marzo 2013 da più di 50 senatori del PSOE contro la legge di Madrid che ha permesso la privatizzazione della gestione dei sei ospedali, che ha solo un successo parziale punto di cui il cambiamento di gestione in 21 centri salute.
Secondo la risoluzione del 30 aprile che ha avuto accesso Efe, l'alta corte ritiene che la Costituzione non richiede il mantenimento di una sicurezza sociale pubblico richiede necessariamente ed in ogni caso un sistema di governance direttamente che appoggia l'art. 62 della legge sulle misure fiscali e amministrativi della Comunità di Madrid.
Corte Costituzionale
TC ha dichiarato nella sua sentenza che il carattere pubblico del sistema di sicurezza sociale non è sfidato da l'impatto sulle formule di gestione o privati la responsabilità.
Tuttavia, la sentenza del TC sé parzialmente accolto e ha dichiarato "incostituzionale e vuoto" l'articolo 63 del Testo Unico della Finanza, che rivede girare l'articolo 88.2 della legge 12/2001 Community Health Management di Madrid.
Questo articolo consentito centri di operatori sanitari, preferibilmente, hanno avuto la possibilità di assumere la gestione di centri di salute attraverso professionale con personalità giuridica.
Secondo la sentenza, questo "trattamento preferenziale" rispetto ad altri candidati, concesso ai lavoratori centri sanitari in sede di aggiudicazione della gestione ambulatoriale viola la legge statale che regola la legge -Testo contratti del settore pubblico consolidato i contratti del settore pubblico (TRLCSP) -.
La Corte Costituzionale ritiene che i risultati di preferenza nel "esclusione di offerenti, nazionali o stranieri, che, pur avendo la stessa capacità economica e tecnica, non possono radunare un singolo condizioni convenienti" per "persone giuridiche" costituite da professionisti centri sanitari.
In generale, il fallimento del TC ritiene che l'apertura a forme di gestione e di responsabilità privata è effettuata in ogni caso preservare la proprietà pubblica del servizio, dal momento che la legge regionale, che non è mai stato raccolto solo un presunto run- esternalizzazione della gestione dei servizi pubblici.
Secondo il TC, le considerazioni "perfettamente legittimi" di senatori rappresentano un "giudizio critico globale" alla soluzione organizzativa proposta da parte della Comunità, che "non è oggetto di un giudizio di validità costituzionale, perché non si basa su un argomento di natura giuridica" .
