Come possono i conservatori essere contrari all'aborto, ma partecipare alla caccia?

Brad Eagle Carpenter, Work for Alien Certification

Interessante, hai risposto alla tua domanda. Gli animali non hanno alcuna importanza per loro. Eppure, nessuno dei due è una volta che vedono nascere. Pensa a questo, se i conservatori fossero davvero a favore della vita, taglierebbero Medicaid, sicurezza sociale o renderebbero l'assistenza sanitaria molto più costosa per le classi socio-economiche e gli anziani più bassi? Nella mia umile opinione, i conservatori si limitano a legiferare sulla vita degli altri, ma desiderano un piccolo governo per se stessi.

Scott Martin

Scienziato politico / scienziato di dati
Risposta ad Apr 6, 2017 · L'autore ha 85 risposte e 24,8k viste di risposta

Quindi la tua premessa è che gli animali sono persone? O almeno moralmente equivalente alle persone? Presumo che tu sia vegetariano e non usi un singolo prodotto animale, dal momento che sarebbe un omicidio sotto quella posizione. E ci sono molti prodotti animali.

In ogni caso, la risposta è che gli animali non sono persone. Non hanno il potenziale per diventare un essere cosciente (per molti questo è un punto religioso di grande importanza, per me è solo una distinzione importante). Questo non giustifica la crudeltà, ma uccidere per mangiare mi sembra a posto. Gli animali uccidono anche per mangiare, alcuni addirittura uccidono senza una ragione apparente, o più spesso in lotte.

Suppongo che la moralità della caccia potrebbe essere più oscura in questi giorni, ma l'idea che la caccia sia paragonabile all'aborto è piuttosto assurda. E per la cronaca, sono pro-scelta nella ragione.

X-Ray Yang
Risposta del 10 aprile 2017

Prima di tutto è uno stereotipo, sei un bimbo. Terzo, i cacciatori uccidono di proposito gli animali come i cervi, che sono i più vecchi e vicini alla morte, che hanno le maggiori probabilità di morire. In terzo luogo, la maggior parte della gente mangia la carne, a meno che non si tratti del controllo dei parassiti o dello sport. Mangia feti umani abortiti? Non credo che tu lo faccia. Quarto, è l'unico modo per procurarmi da mangiare per i miei nonni: sono estremamente poveri e vivono in un parcheggio per roulotte, quindi possono comprare solo cibo dai miei nonni VA Prestiti. Infine, nel 1850, i neri non erano considerati persone. Negli anni '40, gli ebrei non erano vittime di concessioni nei paesi nazisti, e ora sono feti umani che non sono persone. Cosa c'è di sbagliato in te?

Clare Celea

Un tempo centristo ora si è appoggiato a sinistra secondo gli standard britannici
Risposta ad Apr 6, 2017 · L'autore ha 6.5k di risposte e 17.6m di risposte

Sono pro-choice, ma la risposta a questo è incredibilmente semplice ed evidente.

Le persone che descrivi considerano i feti umani come esseri umani e credono che gli umani siano più importanti degli animali.

Mary Anderson

ex dea blu (1971-2004)
Risposta ad Apr 6, 2017 · L'autore ha 719 risposte e 526,1 mila visualizzazioni di risposta

Perché le persone sono persone e non possono essere messe in una scatola solo a causa della loro ideologia politica. Sono una donna di sinistra che ha dovuto uccidere un sacco di animali nella sua vita, e questo è proprio così. Quando devi uccidere la cena, smetti di essere così sentimentale nei sentimenti degli animali.

Penso davvero che l'analogia della caccia sia sbilanciata e debole. Inoltre, puzza di fiocchi di neve liberali, il che ci fa sembrare tutti stupidi.

Justin Powell

A.A.S Computer Information Systems, Farouk U (1999)
Risposta ad Apr 6, 2017 · L'autore ha 1.1k risposte e 280.3k viste di risposta

Hai ragione, dovremmo aggiustarlo. Cominceremo a mangiare invece i feti. Non vorremmo trattare nessun animale come migliore di un altro e porterà un significato completamente nuovo a prodotti come il cibo per bambini Gerber.

Inoltre, questa domanda presuppone che le persone che cacciano siano sinonimi di coloro che sono contrari all'aborto.

John Pettitt

Allo stesso modo possono essere contro la scelta e contro la pena di morte. Le contorsioni che il cervello umano può eseguire quando cercano di giustificare qualcosa sono illimitate.

La caccia arriva in diversi gusti, la caccia al trofeo è, secondo me, barbara. Tuttavia, la caccia al cibo è alla pari con l'andare al supermercato quando si tratta di uccidere animali. C'è una certa credibilità all'idea che se non sei preparato a vederlo morire non dovresti mangiarlo.

Wayne Hurty

Discutere e ricercatore interessato a politica, salute, scienza, fede, storia.

Aggiornato il 10 giugno 2018 · L'autore ha 667 risposte e 498.1k viste di risposta

Non cacciamo gli umani, il non nato nell'utero di una madre è umano. Un cane non ancora nato è ancora un cane. Un gatto non ancora nato è ancora un gatto. Un essere umano non ancora nato è ancora umano. Senza esagerare, gli umani hanno un valore intrinseco che gli animali non hanno.

Movimento Pro-Life, Pro-Choice (Posizione sull'aborto), Caccia, Aborto, Conservatorismo politico, Politica