Aborto: se potessi porre fine alle gravidanze indesiderate, vero?

Aborto: se potessi porre fine alle gravidanze indesiderate, vero?

Lana Pavlaković, M.A. Lingua e letteratura latina, Università di Zagabria, Facoltà di Filosofia (2018)

Vorrei premere quel pulsante senza esitazione, e io sono pro-life (non religioso) .La vita inizia al concepimento del nuovo individuo, quindi non si può essere uccisi prima di esistere. È uno stato di corpo e una relazione fisicamente molto stretta, più vicina persino al sesso e sarebbe molto meglio se non accadesse solo volenti o nolenti. Solo perché non sono in grado di classificare gruppi di età intere come non-persone, non intendo dire che la gravidanza indesiderata è qualcosa di bello che dovrebbe accadere o che le donne sono fatte per questo e non farlo è contrario alla natura. Io non sono solo per uccidere qualcuno ovviamente umano ed esistente sulla base del fatto che non sono realmente un essere umano / persona (anche se lo applicherò agli animali, essendo vegetariano, alcuni gruppi di soccorso degli animali sterilizzeranno gli animali rimuovendo l'utero con i giovani durante le prime fasi della gravidanza (ad esempio, meno di un mese nei gatti) perché non li considerano nemmeno gli animali). Sicuramente non per ogni donna provo la maternità che le piaccia o no, spero davvero di non .

AGGIORNAMENTO: Per essere chiari, sto rispondendo come se la domanda fosse la fine delle gravidanze indesiderate, in primo luogo, come se dovessi spingere un pulsante per essere impossibile da concepire per una persona non voluta. un pulsante per tutte le persone indesiderate già concepite da sparire, poi no. Questo mi renderebbe molto simile a Thanos (da Avengers: The Infinity War).

Feifei Wang

Interprete
Risposta scritta il 27 gennaio 2017 · L'autore ha 5,5k di risposte e 41,9 milioni di visualizzazioni

Sì!

Voglio che le persone pro-vita pensino a questo prima di urlare bestemmie. Il pulsante magico interrompe la "gravidanza indesiderata" prima che inizi (non a metà strada). A meno che entrambi i genitori non esprimano esplicitamente il desiderio di avere figli insieme, non ci sarà una gravidanza. Quindi, cosa questo pulsante finirebbe per impedire nella maggior parte dei casi?

1, non più gravidanza di stupro.

2, la rottura del preservativo non sarà tanto un disastro (a meno che il tuo partner non abbia STD, quindi è ancora un disastro).

3, un partner non può usare la gravidanza come strumento di manipolazione per "forzare" l'altro partner verso un matrimonio indesiderato.

4, meno giovani madri che devono prendersi cura dei bambini prima che loro stessi siano pienamente cresciuti. (Ammettiamolo, se una persona non può prendere una decisione su chi votare, questa persona non dovrebbe prendere decisioni per portare una vita a questo mondo o no).

5, le coppie saranno meglio preparate per i loro figli.

6, i mariti non possono violentare le loro mogli per avere più figli (sì, persone pro-vita, succede).

Nella maggior parte dei casi, la gravidanza accidentale NON è una benedizione. Alcuni genitori potrebbero in seguito giustificarlo come una benedizione, ma al momento non lo è; e molti non vorrebbero un figlio prima di essere pronti.

Portare un bambino nel mondo è una grande responsabilità. Non tutti sono pronti per questo tipo di responsabilità, non tutti vogliono questo tipo di responsabilità. Se possiamo attenuare le conseguenze dei nostri "errori", perché no? Il preservativo di Aren, la pillola, aiuta l'essere umano a godere dell'attività sessuale, ma riduce la possibilità (e la responsabilità) delle nostre azioni? Questo pulsante non rimuove la nostra capacità di scelta. Se entrambi i partner vogliono figli, ne avranno uno, anche quando non sono pronti.

Quindi sì, questo pulsante sarebbe molto utile.

Oh, e per dire "molti genitori aspetteranno e aspetteranno troppo a lungo, finché non si renderanno conto che è troppo tardi", così è come dire "gli omosessuali renderanno l'essere umano estinto". Le persone che hanno il buon senso di aspettare sono una minoranza e quando scelgono di aspettare, conoscono il limite del loro orologio biologico. Quelli che vogliono figli senza nemmeno pensare alla responsabilità rimarranno maggioranza.

Derrick Mayfield

Umano sessualmente attivo

Aggiornato il 7 aprile 2017 · L'autore ha 338 risposte e 359.3k viste di risposta

No.

Inoltre, se fossi a conoscenza di un tale pulsante, tenterei di distruggerlo.

Se fossi consapevole che un'altra persona stava per premere un pulsante del genere, farei tutto il possibile per impedirlo. Non escluderei la forza letale in questo caso.

Perché?

Sì, l'aborto sarebbe stato eliminato. È grandioso, ne vale la pena? Vediamo cos'altro potrebbe accadere ...

Ciò falserebbe l'idea che il sesso non abbia conseguenze eliminando solo una delle conseguenze.

Le malattie sessualmente trasmissibili si diffonderebbero più rapidamente, poiché sempre più persone sceglievano di rinunciare ai preservativi e allo stesso tempo diventare molto meno inibiti nelle loro pratiche sessuali.

Un numero enorme di adolescenti diventerebbe più promiscuo, causando un aumento ancora più drammatico della sessualizzazione delle percezioni di sé rispetto a coloro che non sono ancora emotivamente maturi. Ciò porterebbe a un massiccio aumento dei disturbi alimentari e ad altri problemi legati alla scarsa immagine fisica di sé.

La depressione tra gli adolescenti salirebbe alle stelle! http://www.ajpmonline.org/articl...

L'elenco dei problemi legati alla promiscuità extra coniugale è ampio. Se vuoi essere intellettualmente onesto, ricercali da solo. Ho fornito il link a un solo studio e ce ne sono molti altri. Tutti questi problemi non correlati alla gravidanza aumenterebbero perché la gravidanza è quella che riceve maggiore attenzione, anche se non è necessariamente la più importante o dannosa.

Agirei come dico perché amo i miei figli più di chiunque altro sulla terra, e perché amo i tuoi figli abbastanza da prevenire un diffuso cambiamento culturale che si rivelerebbe estremamente dannoso per uno dei segmenti più vulnerabili della razza umana.

Ciò potrebbe produrre un cambiamento culturale che mina interamente il concetto fondamentale di responsabilità personale, con conseguenze che sarebbero inimmaginabili quanto terrificanti.

In conclusione, questo sarebbe più dannoso per coloro che sono fisicamente capaci di attività sessuali, ma meno preparati ad affrontare la complessa realtà degli aspetti non riproduttivi del sesso. È ingenuo pensare che la gravidanza sia l'unica conseguenza di uno stile di vita promiscuo.

Naiveté è qualcosa che potremmo fare con meno su questioni importanti.

Fortunatamente questa è solo una fantasia fuorviata, semplicistica, utopica che non avremo mai a che fare con la realtà.

Chris Keath

maschio singolo, niente figli, a favore della scelta
Risposta del 28 gennaio 2017 · L'autore ha 1.3k di risposte e 2.3m di risposte

No.

Non sarei arrabbiato se qualcuno lo avesse premuto, ma non lo avrei mai premuto da solo. Questo è un karma molto serio da affrontare.

Ero imprevisto, non intenzionale, come lo era mio fratello minore. Sento che l'umanità è meglio per averci intorno.

Penso che le persone dovrebbero abbracciare la responsabilità e la scelta personale, ma io non sono preparato ad essere responsabile della rimozione di serendipity, caos e grace da questa parte dell'esperienza umana.

Lance Berg

Sono abbastanza vecchio per sapere meglio
Risposta dal 4 marzo 2017 · L'autore ha 5,9k di risposte e 3,1 milioni di visualizzazioni

Vorrei premere il pulsante.

Riconosco che ciò impedirebbe l'esistenza di decine di migliaia, se non di più, di futuri umani. Ma francamente, stiamo sovrapproducendo gli umani proprio adesso. E ogni volta che una donna non rimane incinta, quello è un uovo non fecondato, sia come risultato di non avere rapporti sessuali, o di usare la contraccezione, o solo del solito ciclo naturale di cose che non funziona proprio in quel momento.

Se ogni uovo avesse avuto una gravidanza, saremmo inondati di bambini e completamente senza risorse, qualcosa a cui siamo attualmente diretti, ma molto più lentamente.

Se ogni sperma avesse portato a una gravidanza, io solo avrei già condannato la razza umana.

La contraccezione è una necessità (includo l'astinenza qui come forma di contraccezione) ed è stata praticata per un tempo molto lungo, e sarà nel prossimo futuro.

Tutto quello che stai proponendo è una contraccezione perfetta.

Ho scrupoli morali riguardo alla distruzione anche del più piccolo ammasso di cellule umane fertilizzate. Non sono disposto a concludere che sono "esseri umani" dall'istante del concepimento, ma vedo che sono sulla strada e si avvicinano a ogni scissione: impedire che inizino sarebbe, per me, molto meno moralmente discutibile.

Inoltre, vedo anche che i contraccettivi attualmente esistenti hanno tutti un tasso di fallimento (anche, no, soprattutto l'astinenza ... perché è difficile da mettere in atto. Un po 'come dire che i preservativi possono fallire non solo rompendo ma perché potresti metterli su sbagliato).

E poi c'è una deliberata elusione: le donne che dicono di usare la contraccezione quando non lo sono, gli uomini che sostituiscono le pillole di zucchero con i contraccettivi, o mettono dei buchi nei preservativi, costringendo i loro partner a tirare i dadi con intenzionalmente mutate probabilità.

Cambiare la gravidanza in un sistema con cui "entrambi i genitori devono iscriversi" lo impedirebbe.

Per i tuoi scopi statistici, sono pro-choice, ma riluttante a riguardo. Questa forma di scelta, mi piacerebbe molto più con entusiasmo.

Stranamente, no, non escluderebbe l'aborto. Eviterebbe solo quelli dovuti a gravidanze accidentali. Ciò non significherebbe che nessuna donna avrebbe mai cambiato idea, né che non si sarebbero verificate condizioni mediche dove si creavano motivi per cambiare la mente della donna.

Bass Wheeler

ex e-commerce, ex CEO, ora studente
Risposta scritta il 27 gennaio 2017 · L'autore ha 267 risposte e 445k risposte

OK, ecco una risposta Pro-Life, farò del mio meglio per tenere la religione fuori dalla risposta.

Ho dei bambini, sono molto speciali per me e non vorrei che succedesse niente a loro. Quindi, guardando indietro, mi renderebbe molto turbato essere stato in una situazione in cui questi bambini avrebbero potuto essere abortiti.

Vedo abortire i bambini come l'uccisione di un bambino e privare quel bambino e la famiglia del suo futuro.

Capisco che le gravidanze indesiderate sono difficili. Non posso risolvere questo problema. Tuttavia, so che ci sono agenzie e agenzie di adozione che aiuteranno i costi dell'assistenza all'infanzia in queste situazioni.

Per favore considera il futuro di cui stai derubando il figlio.

Grazie per aver letto. Sono felice di discuterne, ma ho cercato di mantenere un bilancio equilibrato.

Toni Shuma

Ingegnere informatico, cristiano, madre, appassionato di fantascienza, sposato da 14 anni.
Risposta del 2 febbraio 2017 · L'autore ha 535 risposte e 823,8k risposte

"Supponiamo che tu avessi un pulsante magico. Spingendolo, farebbe in modo che nessuna donna mai concepita a meno che sia lei che il suo partner lo desiderassero esplicitamente".

Mi è stato chiesto di rispondere a questa domanda, quindi dirò semplicemente, se ciò significa che due persone che volevano concepire potrebbero concepire (cioè senza infertilità), avrei premuto il pulsante senza esitazione.

Ovviamente non esiste un pulsante magico, la biologia è quello che è. Se sei abbastanza fortunato da avere un sistema riproduttivo funzionante, sii responsabile con esso. Non creare la vita solo per distruggerla.

Lisa

Aggiornato il 18 agosto 2018

Se mi è stato chiesto, sì!

Come ricoperto di zucchero e sopraffatto il concetto di gravidanze indesiderate nei film e nei romanzi rosa, lo stesso non è quello di una piacevole esperienza quando parliamo di vita reale. Le gravidanze indesiderate non sono una benedizione, a meno che tu non sia in grado di gestire un'altra vita nella tua vita, in tal caso lo fai tu.

Accettare l'aborto in tutto il mondo cambierà il corso di vista che è sicuramente qualcosa che molti paesi stanno ancora cercando di accettare. Questo ha la possibilità di porre fine a una serie di problemi sociali che potrebbero influenzare la madre che deve passare attraverso nove mesi di gravidanza e una vita intera di essere madre; qualcosa che non hanno nemmeno scelto per se stessi in primo luogo.

L'aborto ha la capacità di sradicare alcune delle istanze come:

La gravidanza dello stupro non dovrebbe essere una cosa. Nessuno vuole che un pezzo del loro violentatore cresca dentro di loro e questo è il motivo per cui l'aborto è probabilmente una delle opzioni più sicure e migliori in questo senso.

La percentuale ridotta della gravidanza da teenager è ancora uno dei pro che ne deriva. Situazioni come queste spesso finiscono per essere un ostacolo per un numero di adolescenti in erba che a volte si trattengono per perseguire la gravidanza prima invece della loro carriera; per non parlare a volte questi spesso vengono anche con altre forme di bagaglio.

Lo stupro coniugale non deve essere la ragione per avere più figli se la moglie non acconsente. Avere un'opzione sicura come l'aborto può effettivamente aiutare in questo processo, sia esso un metodo naturale per l'aborto o anche il processo clinicamente fatto.

L'aborto è un'opzione e anche una sicura. Se sei una persona che è bloccata da una gravidanza non pianificata o indesiderata, assicurati di considerarla come una possibile cura per riparare la situazione piuttosto che affrontare qualcosa che non influirà solo sulla tua vita ma anche sulla vita di un possibile futuro bambino.

Aborto, contraccezione e controllo delle nascite, scenari ipotetici, domande del sondaggio