Antonio Campos respinto catastrofismo che parla di ricerca
Madrid / efe / H.Fernández / R. Gallardo Mercoledì 14/09/2016
fondi per la ricerca sono molto importanti, ma non devono fare catastrofismo né essere pessimisti. Così dice il professore, ricercatore e membro dell'Accademia di Medicina, Antonio Campos, che ha anche diretto l'Istituto di Salute Carlos III. EFEsalud lo ha intervistato.
Altre notizie
- valore di ricerca sul cancro
- La ricerca che si apre l'ebola
Antonio Campos Muñoz, professore presso l'Università di Granada, Si è passati attraverso i microfoni di "bisturi" per discutere di ricerca. Dalle numerose posizioni e le responsabilità eseguiti, molti riconoscimenti accademici e docenti, premi ricevuti, e pubblicati libri e articoli, le valuta l'esperti e analizza lo stato della ricerca in Spagna.
Come possiamo definire la storia della ricerca in Spagna?
Si è incatenato alla storia generale della ricerca in Europa. Abbiamo seguito lo stesso modello ma con sfumature diverse rispetto ad altri paesi. La tradizione storica spagnola è importante contro ciò che a volte spesso si pensa, non credo che apprezziamo i contributi che sono stati fatti.
E 'vero che è stato in misura quantitativamente minore rispetto ad altri paesi, ma a volte i contributi sono stati inestimabili. Ad esempio, le opere di Santiago Ramón y Cajal e la sua scuola.
La medicina, il contributo è stato prezioso sia nella ricerca di base e clinica, con importanti innovazioni nella terapia, la metodologia, e lo sviluppo del nostro sistema sanitario, che dovremmo essere orgogliosi.
Siamo consapevoli dell'importanza della ricerca nel scenario attuale?

la società spagnola sta diventando sempre più consapevoli di ciò che la ricerca contribuisce non solo al benessere sociale, anche lo sviluppo industriale e sociale, e fonti di conoscenza.
A volte la ricerca nei media non raggiunge la presenza di altre attività, come la politica, forse anche eccessivo, o lo sport. Ma per fortuna, nei media, l'attività scientifica la sua strada.
Gli scienziati tendono ad essere schivo nel parlare del suo lavoro, e che le innovazioni non hanno immediata proiezione; esibizionismo via, non è come la scienza.
Come è la crisi che colpisce la ricerca?
Ovviamente colpisce dal bilancio dello Stato, perché riducono i fondi. Lo scienziato si augura che più fondi per la sua attività, ma spesso mi dire ai miei colleghi ", abbiamo meno fondi, e questo dovrebbe essere un motivo per sviluppare ulteriormente l'intelligenza, la vocazione, il lavoro, cerca di essere più fantasiose e sfruttare al meglio ciò che abbiamo. "
Sì, sostenendo il paese a migliorare, per sviluppare un'economia più forte e che le priorità del futuro tenendo conto dell'aumento degli percentuali di assegnazione per la ricerca.
Si può perdere in Spagna ha sviluppato i progressi nella scienza?
Odio essere allarmista, voglio dire che sinceramente. Penso che con meno fondi hanno meno probabilità, ma necessariamente in relazione un contributo scientifico rilevante per più o meno soldi, non mi piace.
Fortemente influenzato dalla intelligenza, l'abilità, l'innovazione, lo sviluppo di nuove idee in determinate circostanze. Quindi, insisto, credo che migliori il più fondi, ma non dobbiamo cadere in catastrofismo e stabilire il pessimismo permanente nella società.
È la salute possono essere a rischio per lo stato delle indagini?

Salute dipende da molti fattori., Non solo lo stato della ricerca. È legato alla nutrizione, benessere, ambiente, ecc ... Ma è chiaro che la ricerca fa sperare in relazione alla medicina e alla salute. Un altro impegno nella ricerca, più possibilità di speranza nel campo della salute.
Come funziona la ricerca in una proiezione verso il futuro?
Io non sono un indovino, ma vedo un'idea molto chiara che la ricerca dovrebbe essere parte di orizzonte futuro nel nostro paese.
Credo che la società è sempre più consapevoli dell'importanza dello sviluppo della sponsorizzazione e la quantità di moto che richiede. Dobbiamo incoraggiare i contributi patrocinio istituzioni attraverso fondazioni.
In paesi come Gran Bretagna, USA, Germania e paesi nordici questo sistema è molto più sviluppato. La società deve impegnarsi e una parte degli aiuti deve venire dalle basi per la promozione della ricerca, che avrebbe dovuto logicamente tassare considerazioni. Questo non deve inventare, è già inventato.