Gli scienziati criticano mancanza di vigilanza in ultima epidemia di Ebola

Gli scienziati criticano mancanza di vigilanza in ultima epidemia di Ebola

Belgio / EFE / Enrique Anarte Lunedi 2016/09/19

Gli scienziati di tutto il mondo hanno criticato la mancanza di sorveglianza e di prevenzione per quanto riguarda l'ultima epidemia di Ebola in una conferenza tenutasi la scorsa settimana presso l'Istituto di Medicina Tropicale di Anversa, in occasione del quarantesimo anniversario del primo focolaio del virus

Altre notizie

  • Due anni di Ebola: lezioni apprese da Medici Senza Frontiere
  • Il virus Ebola può rimanere nel liquido seminale di un anno e mezzo

"Con i cambiamenti climatici, la popolazione mondiale e la migrazione hanno nuove condizioni di malattia", ha detto a Efe il direttore dell'Istituto di medicina tropicale Alexander von Humboldt a Lima, Eduardo Gotuzzo, per i quali il controllo e metodi di diagnosi adatto brillato per la loro assenza.

Il virus Ebola, che è stato rilevato nel 1976 in due focolai quasi simultanee si è verificato in Sudan e la Repubblica Democratica del Congo, è stato salvato dall'oblio quando un nuovo focolaio nel 2014 in Guinea Conakry, che presto si diffuse a Libera e Sierra Leone, fatto esplodere gli allarmi per la salute in tutto il mondo.

Tuttavia, l'epidemia del virus Ebola ha delle somiglianze con gli altri, come lo Zika, dengue, HIV o anche alcuni inconvenienti, in quanto soffrono di mancanza di risorse mediche, negligenza e disinformazione internazionale, gli esperti ha ricordato.

Poco monitoraggio

Il direttore dell'Istituto Pedro Kouri Tropical Medicine a L'Avana, Jorge Pérez, coincide con Gotuzzo che in questa ultima epidemia di ebola, come in altre epidemie, ancora una volta "non c'era sorveglianza ci doveva essere".

L'esperto ha detto Efe che la risposta problemi strutturali del genere "questi paesi non hanno un sistema sanitario e questo genera un sacco di disuguaglianza e l'ingiustizia," in modo che le persone che vivono in condizioni difficili facilmente disgustato sono state ignorate.

Dall'inizio del ultimo focolaio di Ebola 28,616 casi sono stati confermati nei tre paesi africani, di cui 11.310 morti.

Allo stesso modo viene pronunciata l'antropologo spagnola Almudena Mari Sáez, che difende i contributi che la disciplina antropologica può fare ricerca e risposta a queste epidemie.

"Ci sono i fattori umani che possono facilitare un approccio ai vettori, come l'agricoltura, come gli animali si adattano a spazi domestici o come mai vivere in una più favorevole a tali trasmissioni si verificano atmosfera" , ha detto a Efe.

I tre hanno convenuto sulla necessità di fattori sociali di queste epidemie.

Il ricercatore, che lavora presso un'università di Berlino, ritiene che la presenza di antropologia alla conferenze di questo tipo "può aprire una piccola mente altri scienziati di essere a conoscenza di come l'aspetto sociale è importante anche per sia la risposta a sperimentazioni cliniche".

Egli ha anche insistito sul fatto considerare "come la gente a capire la malattia", che nel caso di Ebola è stato essenziale per capire come le popolazioni colpite dallo scoppio capito la risposta internazionale per capire la malattia.

"Ci sono stati molti problemi in una fase iniziale, perché essi ritenevano fossero medici stessi che hanno portato la malattia," Perez ha confermato.

Paesi in via di sviluppo

L'esperto cubano ha sottolineato l'importanza di lavorare con le comunità dei paesi più colpiti sono stati "non colta" in che avevano usi e le abitudini che hanno favorito l'infezione Ebola".

Dalla sua esperienza di lavoro con la famiglia rhabdovirus al virus della rabbia appartiene, ha imparato l'efficacia di "potenziare la comunità e rendere consapevole la partecipazione non passiva, ma attiva," ha detto.

Perez ha raccontato come sono riusciti a infondere la prevenzione abitudini nelle comunità locali attraverso i bambini, che è stato educato in questo senso e poi si lasciano erano quelli che insegnano la loro famiglia e la comunità misure preventive.

Per Gotuzzo, tuttavia, è anche necessario uno sguardo globale verso tali malattie, come molti di quelli già presenti nei paesi in via di sviluppo non sono presi in considerazione fino a che attraversano le loro frontiere.

"Dobbiamo capire che siamo globalizzati, che i microbi non hanno confini e vettori in grado di viaggiare da una parte all'altra, quindi dobbiamo imparare a lavorare in modo cooperativo e di rispettare le indagini che vengono fatte nei paesi del terzo mondo", ha concluso .